posted by wap, platform: Chrome
搭配NVIDIA TITAN X SLI玩4K分辨率的《战地1》，Ryzen平台的平均帧数优于i7 6900K。

http://news.mydrivers.com/1/511/511749.htm

和SKYLAKE的i7 6700K比怎么样，i7 6900K感觉是老架构，卖的倒是挺贵

引用:

原帖由 星之尘 于 2016-12-14 09:59 发表
和SKYLAKE的i7 6700K比怎么样，i7 6900K感觉是老架构，卖的倒是挺贵

应该不如6700k，ryzen的4核和8核性能最多一样。

那你说咋办，新的高端卡又没出，难道拿480比

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-12-14 10:00 发表
应该不如6700k，ryzen的4核和8核性能最多一样。

我觉得看价钱6核版可能和6700差不多性能

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @旨旨  于 2016-12-14 10:23 发表
我觉得看价钱6核版可能和6700差不多性能

我觉着开始就不太可能有6核……估计生产一阵子之后才会有

posted by wap, platform: Android
哈哈哈哈，早上在chh 看到的，搞笑的不行！

posted by wap, platform: Chrome
感觉这测试有点奇怪呢

值得一提的是，现场，AMD还解释为什么仅IPC提升40%就投入了300名工程师攻关


仅IPC提升40%，仅

引用:

原帖由 imissrain 于 2016-12-14 10:38 发表
posted by wap, platform: Android
哈哈哈哈，早上在chh 看到的，搞笑的不行！

讲真，我这样的a粉，我都希望测zen的时候用n卡，vega没有出来，拿出来测cpu一点意义都没有。总不能4路480吧？我觉着用n卡展示zen合理。vega用i u展示也合理。这样对比很直观

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @532  于 2016-12-14 10:48 发表
值得一提的是，现场，AMD还解释为什么仅IPC提升40%就投入了300名工程师攻关


仅IPC提升40%，仅

推土机比K10据说IPC还提升5%呢。
压路机比打桩机提升30%，比推土机提升45%。

IPC本来就无法判断缓存未命中和分支预测未命中带来的损失的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @arex  于 2016-12-14 10:07 发表
那你说咋办，新的高端卡又没出，难道拿480比

拿自家480对比同级别的n卡才是正常思路吧？虽然自家高端卡还没出，但这么比总有砸自家场子的感觉，虽然不是主场

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @三枪  于 2016-12-14 11:35 发表
拿自家480对比同级别的n卡才是正常思路吧？虽然自家高端卡还没出，但这么比总有砸自家场子的感觉，虽然不是主场

测试CPU要用最不会造成瓶颈的显卡，怎么可能上480的。

引用:

原帖由 三枪 于 2016-12-14 11:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿自家480对比同级别的n卡才是正常思路吧？虽然自家高端卡还没出，但这么比总有砸自家场子的感觉，虽然不是主场

喷了，这又不是显卡展示
这展示cpu性能啊，如果vega出来了，肯定用vega。没出来肯定用n的旗舰卡，展示新u的游戏性能不凡啊............

CPU单挑INTEL，还用得着兄弟出场助阵？