主板是x58，CPU是W3690，性能等于i7-990x，看cpu天梯图发现990x和6700k基本是一个水平的
在这台机器上试了一下新泰坦xp，玩古墓9到贫民窟那里，帧数偶尔会骤降到30帧以下，别的没试
不知换成z170或者x99架构会如何，或者在这台机器上组双泰坦又会如何？或者古墓9的贫民窟那关本身的优化做的就不好？

posted by wap, platform: iPhone
喷了，5820K不超ring字玩游戏都不如同频6700K，你这990X洋垃圾哪来的自信

那天梯图就是看看而已，玩游戏，6代u比之前的4代u要好不少，更别说你那么老的i7了

帧数不稳定偶尔暴跌，基本是CPU的锅了，换带k的i7解决即可

显卡就算换成SLI的你到那里帧数还是会跌，只是平均帧数和最高帧会高

posted by wap, platform: 小米
第一x58不支持pci-e3.0，对于高端显卡性能有一定影响。
第二w3960的主频我没记错的话只有3.4g，频率都比6700k差不少，更何况同频性能也有差距，不知道你这所谓w3960＝x990＝6700k的结论是怎么想出来的。。
第三具体到古墓9这个游戏上，贫民窟那一块的优化也确实有点问题。但新titan还会降30fps以下肯定是被cpu拖累了。
第四这洋垃圾平台还组双泰坦，您真是脑洞清奇。

本帖最后由 iamevil 于 2016-11-15 11:58 通过手机版编辑

用洋垃圾来这里自慰吗？

posted by wap, platform: iPhone
影响不大

posted by wap, platform: Chrome
楼主的cpu是哪买的？

引用:

原帖由 reg-neo 于 2016-11-15 11:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，5820K不超ring字玩游戏都不如同频6700K，你这990X洋垃圾哪来的自信

6950x，主频低，核心多
6700k，主频高，核心少
哪个玩游戏更爽一些？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @三枪  于 2016-11-15 12:01 发表
6950x，主频低，核心多
6700k，主频高，核心少
哪个玩游戏更爽一些？

绝大部分游戏——如果不是全部的话——超出4核心基本就没用了，主频才是王道。

我觉得应该是其他瓶颈的问题
我最早好像是用AMD X2 270玩的，显卡也远低于这个，但并没出现过帧数非常低
不过这种U玩新点的游戏确实不行

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @三枪  于 2016-11-15 11:45 发表
主板是x58，CPU是W3690，性能等于i7990x，看cpu天梯图发现990x和6700k基本是一个水平的
在这台机器上试了一下新泰坦xp，玩古墓9到贫民窟那里，帧数偶尔会骤降到30帧以下，别的没试
不知换成z170或者x99架构会如何，或者在这台机器上组双泰坦又会如何？或者古墓9的贫民窟那关本身的优化做的就不好？

很多cpu靠核心多堆跑分，碰到非多核应用场景跪下很正常

主板没影响，cpu还是有的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @三枪  于 2016-11-15 12:01 发表
6950x，主频低，核心多
6700k，主频高，核心少
哪个玩游戏更爽一些？

如果跑分差不多，核数越少单核性能越强。如果不考虑价格后者更佳

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @samusialan  于 2016-11-15 12:08 发表
我觉得应该是其他瓶颈的问题
我最早好像是用AMD X2 270玩的，显卡也远低于这个，但并没出现过帧数非常低
不过这种U玩新点的游戏确实不行

指令集太少了，没有新游戏支持的指令集同频会被按在地上各种姿势的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @anime  于 2016-11-15 12:26 发表
主板没影响，cpu还是有的

主板需要看pcie版本低于2.0的影响很大