这种性能强不异质的主机如果是出在现在是没有问题的，第三方好支持。其实wii更应该早些出，在独占的时代更能建立标准。
但是跨平台当道的如今，异质者就会被三方孤立。
老任在主机的设计理念上有点慢拍子。

不是设计理念问题，是不舍得砸钱，异质和性能不矛盾，老任完全可以出个异质主机，然后塞个I7+GTX1080进去

[ 本帖最后由 星之尘 于 2016-10-27 15:07 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3
ngc对任天堂来说在任何时代都是错误。
任天堂出传统主机他的实力就退化成育碧了。

NGC有生化就足够了

邮局港剧，NGC长得很好看

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-10-27 14:58 发表
ngc对任天堂来说在任何时代都是错误。
任天堂出传统主机他的实力就退化成育碧了。

请问sfc,gba,3ds有啥不传统

本帖最后由 yfl2 于 2016-10-27 15:10 通过手机版编辑

ngc的外形设计真是相当有特色，当年印象实在深刻，除此之外就是dc了

posted by wap, platform: Chrome
看了vgtime的ngc长文，不觉得是生错时代，而是自己走的每一步都错了

论硬件，任天堂从来就没有拼过性能，说SFC N64 NGC的，想没想过都是比竞争对手晚了多久才上市的？

MD是88年上市，SFC则是90年上市，SS和PS都是94年底发售，N64是96年6月份出来的，PS2是2000年3月4日上市，NGC是2001年9月份，都是比对手晚了18个月以上的时间，一年半的时间啊，成本该降到什么程度了。

同时出来的掌机设备你再比比性能？NDS和PSP是同一年发售的，3DS和PSV也是一样，差距有多大？

posted by wap, platform: Android
ngc根本没什么游戏。。。。。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
NGC强也不是第一

引用:

原帖由 hazuki007 于 2016-10-27 18:01 发表
posted by wap, platform: Android
ngc根本没什么游戏。。。。。

相比N64，老任几个系列该有的都有了，还重启了火纹和萨姐，第三方支持感觉还略多一些，然而老任自己的作品除了MP其余质量育碧级别。
整个平台最惊艳的作品居然是在PS2上出完整版的生化4，大概老任还是第一次在自己的平台上被第三方揍下去。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-10-27 18:06 发表
相比N64，老任几个系列该有的都有了，还重启了火纹和萨姐，第三方支持感觉还略多一些，然而老任自己的作品除了MP其余质量育碧级别。
整个平台最惊艳的作品居然是在PS2上出完整版的生化4，大概老任还是第一次在自己的平台上被第三方揍下去。

这不过是牵强附会罢了，要是马银在gc发售呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1  于 2016-10-27 16:41 发表
论硬件，任天堂从来就没有拼过性能，说SFC N64 NGC的，想没想过都是比竞争对手晚了多久才上市的？

MD是88年上市，SFC则是90年上市，SS和PS都是94年底发售，N64是96年6月份出来的，PS2是2000年3月4日上市，NGC是2001年9月份，都是比对手晚了18个月以上的时间，一年半的时间啊，成本该降到什么程度了。

同时出来的掌机设备你再比比性能？NDS和PSP是同一年发售的，3DS和PSV也是一样，差距有多大？

成本降到什么程度喷了，真以为现在组装机时代？当时性能提升如龟爬好吗

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @gunsou  于 2016-10-27 18:22 发表
成本降到什么程度喷了，真以为现在组装机时代？当时性能提升如龟爬好吗

00后都没听说过摩尔定律