posted by wap, platform: iPhone
当初tdd如何该死，铺开后tdd如何不姓中国

其实，用户真的不在乎啊。

2号线虹桥机场至淞虹路隧道无缝刷tg有感

3G 区别很大，TD-SCDMA超级烂

引用:

LTE-TDD是在最大限度提高与FDD相似度的条件下设计的，也就是说主导FDD的公司也在主导TDD，由于制定LTE-FDD的公司就是原来制定WCDMA的那些公司，所以LTE-TDD绝大多数的技术产权仍然掌握在原来的那些WCDMA巨头上。
而TD-SCDMA 以自己的帧结构等少部分专利“嫁接”到以国际厂商占主导的LTE FDD上面，形成了兼容版LTE-TDD。 由于专利的复用比例则微乎其微，LTE-TDD和TD-SCDMA几乎没有关联。

其实跟原来的3G TD是2样东西

posted by wap, platform: iPhone
3g td一般称tds

因为现在手机很多都全网通り了吧

本来基本上就算一个东西

posted by wap, platform: Samsung
又不是tdscdma。。

喷了,12年wcdma就能高铁无缝刷tg了

tdd是tdd，tds是tds，tds被wcdma吊打没任何问题。

posted by wap, platform: iPhone
都是国际标准，又不是伱国特供tds

posted by wap, platform: Android
好像是移动被3G坑了一次以后学乖了，联合WCDMA厂家玩了个标准，让原来那帮3G的没话说。。。

posted by wap, platform: iPhone
好像人口密集的地方tdd好点，软银也用tdd

posted by wap, platform: 小米 4
你国标准一概吃屎

算是各有利弊吧，混着建

posted by wap, platform: iPhone
tds的下行速率峰值是1.4m，人多的话还更少。上行更是惨不忍睹。
同期的wcdma下行速率峰值能做到7.2mbps以上，14m和21m也是轻轻松松。
开了mimo后做到42mbps也可以，当然做到84mbps难度就高了。即使是这样，也完爆tds了。
后面tdlte和fddlte本质上差别很小，像我们公司的tdlte的设备研发线还是从fdd团队转过来的，毕竟太相似了。连协议都基本共用。
而且tdlte的峰值速率也不会像3g时代和fdd差异那么大。
从下行速率峰值对比看，td的理论速率能到112mbps，fdd则是150mbps。这两种速度都能满足用户的需求的。上行差异会比较明显，不过用户对这块敏感度不高。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @eating2005  于 2016-9-22 10:35 发表
tds的下行速率峰值是1.4m，人多的话还更少。上行更是惨不忍睹。
同期的wcdma下行速率峰值能做到7.2mbps以上，14m和21m也是轻轻松松。
开了mimo后做到42mbps也可以，当然做到84mbps难度就高了。即使是这样，也完爆tds了。
后面tdlte和fddlte本质上差别很小，像我们公司的tdlte的设备研发线还是从fdd团队转过来的，毕竟太相似了。连协议都基本共用。
而且tdlte的峰值速率也不会像3g时代和fdd差异那么大。
从下行速率峰值对比看，td的理论速率能到112mbps，fdd则是150mbps。这两种速度都能满足用户的需求的。上行差异会比较明显，不过用户对这块敏感度不高。

fdd用了40m的载波
tdd只用了一半啊

相同载波，一比一时隙配比，基本两种制式没什么差别