posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
人数越少，触球时间短的项目，有道具，亚洲人都是世界一流。乒乓球，排球，网球等
人数多，持球时间久就玩不转了。足球，篮球等。

足球持球时间平均下来不多。。主要是身体对抗个技战术吃亏

有大量身体对抗的就不行，特别是男子项目
但反过来说拳击在小体重下也不错

posted by wap, platform: 小米3
男排男网都不行，说明还是身体素质不行

posted by wap, platform: 小米NOTE
1.网球一流个p
2.篮球排球哪个人数多
3.如果是你说的这两种分类有个特点太明显了，一个是比谁先达到规定的分数，一个是比规定时间得分多少

posted by wap, platform: LG
一句话，凡是高度职业化的运动亚洲人都一般，因为人家真正的人才和资金都流向这些运动项目，黄种人和黑人白人身体素质有差距，所以没得比。比如男足、男篮、橄榄球、网球、环法、拳击等。亚洲只出过少量天才，姚明李娜帕奎奥。

老外玩的我们弱，老外不玩的我们强！
难道不是这个道理？

posted by wap, platform: UC
棒球亚洲一流。

posted by wap, platform: 红米Note3
乒乓球老外不玩？

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @很苦的熊  于 2016-8-20 05:27 发表
老外玩的我们弱，老外不玩的我们强！
难道不是这个道理？

乒乓球国外基础还行

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @taxijyl  于 2016-8-20 03:43 发表
有大量身体对抗的就不行，特别是男子项目
但反过来说拳击在小体重下也不错

我一直觉得，乒乓球羽毛球比篮球足球更消耗体力

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @HORA  于 2016-8-20 07:53 发表
乒乓球国外基础还行

娱乐玩和职业化两码事

posted by wap, platform: ZUK Z1

引用:

原帖由 @HORA  于 2016-8-20 08:03 发表
我一直觉得，乒乓球羽毛球比篮球足球更消耗体力

乒乓球算了，羽毛球能排前三，顶级比赛都只打三局
摘一段维基
网球：贝克尔– 庫倫        羽毛球：韩健– 莫滕·弗洛斯特
结果        6:3, 6:7, 7:6, 6:4        14:18, 15:10, 15:8
比赛总时长        3小时18 分钟        1小时16 分钟
实际比赛时间        18 分钟（= 9 %）        37 分钟（= 48 %）
换球次数        299        146
触球次数        1004        1972
每个换球的触球次数        3.4        13.5
移动路程        约3.2公里        约6.4公里

posted by wap, platform: Galaxy Note III
很多事情不能看表面，原来也以为网球的运动量比羽毛球大多了，打羽毛球之后，才知道不是这么回事。

posted by wap, platform: Android
网球一流？