1）机能介于上世代和本世代之间；2）分离式手柄，装上变掌机拆下变平板和手柄；3）家用机底座，底座连接电视插上就变成家用机。
以上就是这次爆料得到的关键信息，现在媒体将NX称为掌上主机，这是在怎么个玩意儿？其实就是——掌机+平板+主机=NX，装上手柄是掌机、拆下手柄是平板、连上底座是家用机。当听到机能规格时可能很多人都失望了，老任再一次选择了不在机能上与对手硬扛，这也就意味着即使NX可以满足目前3A游戏的最低标准，效果上也必须做一些阉割，也就是比X1还要再劣化一点，难道NX又要因机能而重蹈WiiU的覆辙吗？其实这次老任用了一个很巧妙地战术让NX介于红海和蓝海之间，避开了与索软的直接竞争——就是NX同时具备掌机、平板、主机的三重属性这个特点。老任并不是想要玩家在PS4和NX或X1和NX间选一台，而是让你们都再买一台NX，因为如果NX只是一台家用机，那很可能因为机能和第三方软件的问题被其它两家比下去，但现在NX同时还是掌机和游戏平板，你们主机玩家看不上我的主机功能，没关系我这台机器还有掌机和平板的功能。而对平板手机用户来说他们可能看不上你的平板功能，但没关系我的主机还有掌机功能，即使看不上掌机我还有主机功能。也就是说对于家用机用户为了掌机和平板功能可以来一台、手机平板用户为了家用机功能也可以来一台、任天堂游戏爱好者更没有理由不来一台。于是NX就具备了双向市场开拓的能力——同时吸收3A游戏CU用户和便携市场LU用户。也就是不管你是什么平台的玩家，NX都有让你购买的理由。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-7-27 11:29 编辑 ]

送我都不要，真的。

花钱都要买，真的。

要，然后卖掉，买天蝎

楼主的观点还是不错的，我早说了PSV失败的根本完全不是因为机能太强，而恰恰是机能太他妈的垃圾

一个三A游戏想要移植PSV都必须花大力气修改，跟重新做个游戏没啥差别，这样的开发环境自然没人愿意再往PSV上做游戏。

只有尽可能增强机能缩减掌机和家用机移植难度，这样掌机才会有生存下去的可能。

posted by wap, platform: 红米Note3
真的么？很简单的问题，欧美只能接受200美元以下掌机的消费群，也就是3ds大使计划的根本原因的这些人任天堂准备怎么拉拢？

posted by wap, platform: iPhone
比wiiupad更进一步的强制掌机与家用机深度联动，任天堂历史以来与掌机的联动从附加外设，到直接连线，到wiiupad这种伪掌机联动
不知道任天堂到底有什么概念如此执念地想要贯彻掌机与主机的联动，除了家用端与便携端同可以玩一个游戏之外，各自的特点能玩出什么花样来呢，能想到的就是pmgo这类的，反正掌机与家用机的强制联动还是增加了玩法，这是任天堂一直没有变过的做法

posted by wap, platform: iPhone
掌机玩家应该会很高兴

posted by wap, platform: iPhone
但是深度联动就是把俩产品强制捆绑推广，价格是重要问题，要怎么合理实现，就看任天堂的设计了，反正机能的牺牲在所难免

样样都想占，别到头来，样样都不讨好

所以说,任天堂又赢了？

posted by wap, platform: Chrome
我现在非常喜欢便携的数码产品，高端的家里有PC了，只要NX确实便携，那肯定买啊！

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
如果真是掌机，我也想买

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-7-27 11:30 发表
真的么？很简单的问题，欧美只能接受200美元以下掌机的消费群，也就是3ds大使计划的根本原因的这些人任天堂准备怎么拉拢？

不急着拉拢呀，3ds慢点退市，过两年nx初代自然会小于200美元的。

posted by wap, platform: iPhone
至少有一点，任天堂想靠机能和索尼微软正面硬杠死路一条，小作坊公司只有剑走偏锋才有希望，只不过这次nx希望设计理念能清晰一点网络服务能跟上时代，别像wiiu那样一身的槽点。