posted by wap, platform: Samsung
先扁一顿再说是肯定得吧？！

扁一顿是必须的，之后再交由妇联或者ZF发落，苍蝇不叮无缝之蛋，谁敢说冬兵就没有错？

巴基错就错在杀老霍华德夫妇时候动作很帅表情很酷，洗完脑其他不记得了但是装逼不能忘，所以托尼不能忍

引用:

原帖由 资深小白 于 2016-5-8 13:50 发表
扁一顿是必须的，之后再交由妇联或者ZF发落，苍蝇不叮无缝之蛋，谁敢说冬兵就没有错？

鹰眼表示原来自己很幸运，没有被ZF或者妇联发落

杀了再说，我管你内心是真的善良还是啥，杀人后说我是精神病就不用负责了？

引用:

原帖由 jolinheart 于 2016-5-8 14:56 发表



鹰眼表示原来自己很幸运，没有被ZF或者妇联发落

那么铁人更加应该把冬兵干掉了，以他之前为国家做出的贡献，怎么做都不嫌过分

鹰眼被洗脑控制，杀了人，√
冬兵被洗脑控制，杀了人，×

啧啧

posted by wap, platform: Samsung
扁一顿是必须的

引用:

原帖由 jolinheart 于 2016-5-8 15:07 发表
鹰眼被洗脑控制，杀了人，√
冬兵被洗脑控制，杀了人，×

啧啧

这个世界最不缺的就是双重标准：蝙蝠战超人，荒唐。鹰眼和幻视单挑，正常。

所以说，这种大乱斗根本没办法说圆，没一点论据能站得住脚。就像你说的，“鹰眼被洗脑控制杀了人，没事。冬兵被洗脑控制杀了人，全世界追杀”，你说这该怪我还是该怪漫威的编剧和导演？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @资深小白  于 2016-5-8 15:12 发表
这个世界最不缺的就是双重标准：蝙蝠战超人，荒唐。鹰眼和幻视单挑，正常。

所以说，这种大乱斗根本没办法说圆，没一点论据能站得住脚。就像你说的，“鹰眼被洗脑控制杀了人，没事。冬兵被洗脑控制杀了人，全世界追杀”，你说这该怪我还是该怪漫威的编剧和导演？

蝙蝠战超人，超人要不是妈妈叫玛莎就被干死了

鹰眼打幻视，除了一开始放了个冰冻陷阱暗算得手，后面连毛都没摸到

引用:

原帖由 iPhone 于 2016-5-8 15:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
蝙蝠战超人，超人要不是妈妈叫玛莎就被干死了

鹰眼打幻视，除了一开始放了个冰冻陷阱暗算得手，后面连毛都没摸到

你也知道超人面对氪金有弱点，而且超人从一开始就没有打算下杀手，只是蝙蝠不听他解释。请问幻视的弱点是什么？你帮编剧想想，鹰眼一样能有机会将他干掉。只有想不到，没有做不到，这就是超级英雄的世界。

[ 本帖最后由 资深小白 于 2016-5-8 15:26 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @资深小白  于 2016-5-8 15:22 发表
你也知道超人面对氪金有弱点，请问幻视的弱点是什么？你帮编剧想想，鹰眼一样能有机会将他干掉。只有想不到，没有做不到，这就是超级英雄的世界。

幻视的弱点不是讲了很清楚了吗，女巫啊，一碰上女巫他就放水

posted by wap, platform: Chrome
把巴吉杀了。

偏偏队长还不让扁，不仅如此，还瞒着真相，而且还帮冬兵扁你

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ny  于 2016-5-8 15:57 发表
偏偏队长还不让扁，不仅如此，还瞒着真相，而且还帮冬兵扁你

瞒着真相是因为：
1. 美队也就是在第二部里听佐拉那么一说，没有任何实际证据，事实上的真相如何，美队并不能100%确定；
2. 美队3以前没人预料到未来的局势发展。既然事情都过去几十年了，有必要再去血淋淋地揭开伤疤，让铁人痛苦吗？

最后，影评请客观，不要歪曲事实：
铁人如果只打算狠狠地揍冬兵一顿，美队也就什么也不说了。但铁人当时明显是起杀心了。