posted by wap, platform: Samsung
目前该独立第三方将s7和s7e排在推荐手机的前两名。。。

在国内根本不可能做下去~

用户纷纷表示看盗版才是王道~

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
刘翔告诉你尽管我们接受了厂家的投资但依然是独立客观第三方

别说中国了，我看就是现在的美国也搞不出来。也就1936年这种民风还淳朴的时候能搞出来。

国内要是有这样一本做参考挺好的，但这是不可能的，
希望在美国，能继续客观独立的坚持办下去

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @mikebird  于 2016-4-10 16:32 发表
目前该独立第三方将s7和s7e排在推荐手机的前两名。。。

有什么异议？

老牛逼了这家

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @newaxis  于 2016-4-10 19:34 发表
有什么异议？

关键是6s只排第七，6sp排在23，这个有大量果粉要强烈抗议了。。。

超市里有，当时LD买东西，我就去翻看。省一点是一点。内容上没啥废话，较为枯燥。

引用:

原帖由 mikebird 于 2016-4-10 22:28 发表
posted by wap, platform: Samsung
关键是6s只排第七，6sp排在23，这个有大量果粉要强烈抗议了。。。

6S居然比6SP要高？难以理解

美国吹来了，堂堂老牌资本主义国家，来跟我们说我们杂志是独立客观第三方
某些人最好省省吧，写这种东西的不是收钱就是标准邪教信徒

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920

引用:

原帖由 @mikebird  于 2016-4-10 22:28 发表
关键是6s只排第七，6sp排在23，这个有大量果粉要强烈抗议了。。。

我觉得挺正常，苹果nb的是生态圈，再加上一些所谓逼格，单把终端拿出来评测这两点都没法量化吧，排名靠后也挺客观。

posted by wap, platform: iPhone
为啥不考虑做全球化发布

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sjd1991  于 2016-4-10 23:03 发表
6S居然比6SP要高？难以理解

6sp 太丑了啊。。。。