最近同时在拍几个独立短片，行程跨度上万km，因为只有前半段有助理，后半段的另一个项目并没有请助理，自然希望尽可能精简携带的东西。
最后选择了A7S2+三个镜头，FE28-135负责各种情况的coverage，Loxia21负责广角，Loxia35负责氛围，基本上全面满足了我的拍摄风格和需要。
还带了个Shure MV88负责简单的录音，最大限度缩减体积，本来想买Rode iXY的，一时没买到，但MV88的声音质量基本上可以满足我不高的要求了。
另外带上了路途中管理、编辑素材所需要用到的电脑和硬盘，加上应对各种情况所需要的移动电源。
我相信绝大多数人需要携带、使用的镜头都不会比FE28-135更大了。


最开始也考虑过用BMPC 4K，但最终放弃了。关键的原因有三个：“1、机身体积。2、EF口没有像FE28-135这样的镜头。3、复杂的自然光。”
不得不说A7S2的小机身体积给携带带来了很大的便利。携带的这些东西，任意一个包只要能满足：“1、长宽足够放下15寸电脑；2、厚度足够容纳FE28-135直径。”这两个条件，就能把这些都塞进去。


喜欢A&A的COV系列的包，同系列的一大一小之前买了两个，大的那个恰恰满足这个条件。
其实如果带小一点的电脑甚至不带电脑的话，这个条件还可以更宽松，小的那个或者一个Hadley Pro就可以装下了，而Hadley Pro装单反一机两镜基本就是极限了，还不能是大镜头。
上身：


一般到达一个地方以后把电脑和硬盘放在住处，剩下的东西背着不算多轻松，倒也不算负担。

与人在网上讨论单反和无反体积之差，提到如GM这样的大镜头是否降低了无反“小巧”的优势。从这段时间的经验里我有几处感受。
在单机单镜头（小镜头）的搭配下来比较的话，无反的优势无疑是巨大的。比如Loxia21这样的镜头，在保持素质的情况下，体积比ZE/ZF.2 21要小得多。再加上机身，差距很明显。
在单机单镜头（大镜头）这样的搭配，以肩带等方式随身的情况下，无反与单反的区别不会很大。
而在需要携带多镜头的情况下，无反也有较大的优势。且不说同规格的定焦镜头会有多少体积差，即便考虑到大镜头，机身的体积在不想背大得夸张的包又要尽可能带多一点东西的情况下，决定了是否需要把镜头取下来才能放进包里。这非常影响使用。

[ 本帖最后由 Devzzy 于 2016-4-4 18:57 编辑 ]

其实我一直都觉得，轻便不是无反的最大优势，只是早期尤其是人人都只知道“微单”而不知道“无反”的时候那些机器带来的附加优势而已
比如各种GF系列啊，EP/EPL系列啊甚至是NEX系列都是非常小巧
倒是松下一直都不乏体积大的家伙，比如GH系列。底子小还好说，底大了，镜头素质要上来的话可以预见体积不可能会小到哪里去，你看一堆A7系列的镜头搭配上机身上都未必比单反小多少了。
反正我也是想开了，体积上的协调，除非都像M卡口那样手动对焦，否则都不可能小嘛

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @斯巴达  于 2016-4-4 20:01 发表
其实我一直都觉得，轻便不是无反的最大优势，只是早期尤其是人人都只知道“微单”而不知道“无反”的时候那些机器带来的附加优势而已
比如各种GF系列啊，EP/EPL系列啊甚至是NEX系列都是非常小巧
倒是松下一直都不乏体积大的家伙，比如GH系列。底子小还好说，底大了，镜头素质要上来的话可以预见体积不可能会小到哪里去，你看一堆A7系列的镜头搭配上机身上都未必比单反小多少了。
反正我也是想开了，体积上的协调，除非都像M卡口那样手动对焦，否则都不可能小嘛

你倒是好好看完了再回复……

引用:

原帖由 Devzzy 于 2016-4-4 20:03 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
你倒是好好看完了再回复……

就是看完啊.......我只是说说无反的最大优势不是体积而已。我觉得法兰距带来的优势，可以让用户选择自己所需求的镜头。想要各种数据都很好看的镜头又不介意体积的就选择各种大家伙，想要轻便又想要数据好看的可以看各种莱卡蔡司，搭配出来的体积由自己控制而不像单反那样，搭配出来再小也小不到哪里去
只是一堆人对无反的观点还停留在微单的时候，觉得无反就得小才有意义，我觉得这个是误区而已

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @斯巴达  于 2016-4-4 20:06 发表
就是看完啊.......我只是说说无反的最大优势不是体积而已。我觉得法兰距带来的优势，可以让用户选择自己所需求的镜头。想要各种数据都很好看的镜头又不介意体积的就选择各种大家伙，想要轻便又想要数据好看的可以看各种莱卡蔡司，搭配出来的体积由自己控制而不像单反那样，搭配出来再小也小不到哪里去
只是一堆人对无反的观点还停留在微单的时候，觉得无反就得小才有意义，我觉得这个是误区而已

我发这个帖子本身就是讨论体积和携带的。
而这方面的我要说的在最后几段里已经说得很清楚了。
结果您在2楼还是来一句“你看一堆A7系列的镜头搭配上机身上都未必比单反小多少了。”
我着实很无奈。

引用:

原帖由 Devzzy 于 2016-4-4 20:10 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我发这个帖子本身就是讨论体积和携带的。
而这方面的我要说的在最后几段里已经说得很清楚了。
结果您在2楼还是来一句“你看一堆A7系列的镜头搭配上机身上都未必比单反小多少了。 ...

我要表达的意思就是A7系列体积要大起来的时候还是很大，要小起来还能小这个跟你的结论并没有冲突啊

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @斯巴达  于 2016-4-4 20:47 发表
我要表达的意思就是A7系列体积要大起来的时候还是很大，要小起来还能小这个跟你的结论并没有冲突啊

举个极端点的例子吧，图中这个包可以放三个FE28-135这样体积的镜头加机身，在搭配这种体积的镜头下，三机三镜都不成问题。
事实上我之前背这个包的时候很多时候也是三机三镜或者两机三镜，前阵子精简手头的东西把多余的机身都出掉了。如果没出的话，估计这次也会带两台机身。
换成单反，怎么都做不到的。哪怕全都是小镜头，哪怕用6D这样的相对较小的机身，这样把机身和镜头分开可能可以硬塞下三机三镜，但这样有点南辕北辙了……我如果带多机身，基本都是因为不想换镜头。

很多人比较体积大小这一点，是基于拿在手上使用的情况，这点当然没什么问题。
但是看似差不多的体积差，很多时候就决定了需要什么样的包才能放下。这同样极大影响了携带性，不考虑这一点是不客观的。

本帖最后由 Devzzy 于 2016-4-4 20:58 通过手机版编辑

引用:

原帖由 Devzzy 于 2016-4-4 20:56 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
举个极端点的例子吧，图中这个包可以放三个FE28-135这样体积的镜头加机身，在搭配这种体积的镜头下，三机三镜都不成问题。
事实上我之前背这个包的时候很多时候也是三机三镜或者 ...

嘛，大量镜头而且相机和镜头是拆开来放的话这个对比起来的确挺明显。主要是我以前长期都是习惯镜头和机身装在一起放在包里，这样一机一镜组合起来占用的位置还是差不多，如果拆开来放的话机身的厚度上的确能节省一点空间

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @斯巴达  于 2016-4-4 21:03 发表
嘛，大量镜头而且相机和镜头是拆开来放的话这个对比起来的确挺明显。主要是我以前长期都是习惯镜头和机身装在一起放在包里，这样一机一镜组合起来占用的位置还是差不多，如果拆开来放的话机身的厚度上的确能节省一点空间

你果然还是没理解我的意思……233
我说的是无反不需要拆开来放而单反需要拆开来放……
对于像FE28135这样的镜头，只要放得下这个镜头的空间那机身装上去基本上也能放得下。
如果机身再大一点，那就不行了。
我这样说得够明白了吗……

引用:

原帖由 Devzzy 于 2016-4-4 21:06 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
你果然还是没理解我的意思……233
我说的是无反不需要拆开来放而单反需要拆开来放……
对于像FE28135这样的镜头，只要放得下这个镜头的空间那机身装上去基本上也能放得下。
如 ...

你这么说我就懂了.....

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
镜头体量差不多的前提下无反也比单反更便携，后者厚度和高度多出来那一大截相比之下经常是麻烦事。

说到这些我个人觉得佳能尼康一个劲儿的在单反机身上强调视频功能有点邪道，大概也是照相技术新的革命性卖点不够看的原因吧谁知道。

拍视频除非实在是穷我想不出有什么用单反的理由。

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2016-4-4 21:13 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
镜头体量差不多的前提下无反也比单反更便携，后者厚度和高度多出来那一大截相比之下经常是麻烦事。

说到这些我个人觉得佳能尼康一个劲儿的在单反机身上强调视频功能有点邪道 ...

1DX2上4K功能我也是这么想...........难道是他们觉得现在的旗舰单反不上4K视频功能就没其他好升级了么= =

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @qiuyang83  于 2016-4-4 21:13 发表
镜头体量差不多的前提下无反也比单反更便携，后者厚度和高度多出来那一大截相比之下经常是麻烦事。

说到这些我个人觉得佳能尼康一个劲儿的在单反机身上强调视频功能有点邪道，大概也是照相技术新的革命性卖点不够看的原因吧谁知道。

拍视频除非实在是穷我想不出有什么用单反的理由。

关于这个我以前说过，其实原因挺简单的。
电影摄影机太贵，新媒体发展又刺激了对廉价器材的需求，从上往下补不上的市场空缺，由高端相机从下往上去补很正常。

A7还是要比单反便携多了，甭管是配大镜头还是小镜头，没啥可说的。

之前买了个hadley pro 回来发现df相对来说比较小的体积和大二元单独装都费劲的时候，彻底放弃了出去玩背单反和买旗舰机身的想法。解放思想精简装备买了个hadley small 背m或者xt1装的轻轻松松出去玩。或者直接用内胆随便找个双肩包往里一放还能装更多别的东西。感觉现在留单反的意义就是有这么个东西而已。