2个小时，昨天看完，真是太搞笑，太经典了。很少看到这么好的佳作！
上一次觉得不错的应该还是阿凡达！
没看过的强烈建议看看，剧本写得很流畅，逻辑上也前后呼应，赞！

不懂为何贵坛总把8分作品捧成15分

posted by wap, platform: iPhone
节奏有问题，中间很无聊。

posted by wap, platform: 自由客 Z1
这片最大的缺陷是致敬（或者说借鉴、整合、参考、模仿、抄袭）的桥段太多了，大量成龙电影里的场景，连王宝强也看得出在模仿曾志伟，当然如果你看不出，这片确实是2015最好的。

迟来的影评没什么，但是为何要跟阿凡达相提并论呢？

距离经典十万八千里

额……首先同意楼主推荐，这电影不错。

但是……
一个新作，优秀归优秀，但是套上“经典”这个词，总觉得哪里不对啊。

一般来说，只有老的、老派的东西，才有可能用“经典”这个词吧？

posted by wap, platform: iPhone
最多7.5
阿凡达9.5
差着几个档次，从头到尾几乎没笑过，不好笑，尤其王宝强，演得好用力啊，可就是笑不出来

经典是要经过时间考验的

这部片子值得看~~

我发帖只是想纠正一下以上几个人对经典这个词的理解~

经典作名词的时候，当然可以是你们所理解的需要历史沉淀，老旧的东西。但是经典本身的含义，并没有带有这样的意思~经史子集，经是儒家书籍的一种分类。而典则是典制体书籍，是政制文体。严格的意义来说，经典就是像经书一样庄严，像典制一样权威的书籍。

而楼主在使用上，又有不同，他是用作形容词~经典作形容词时，使用上就灵活很多，通常只做“让人难忘”理解。

比如，“你这句话太经典了。”难道非要这句话经过时间考验，变成老的，老派的东西？

posted by wap, platform: Chrome
经典可能是楼主口头禅，只能说好看，牛逼，神，高分，今年最棒，不能说经典，经典是时间考验后的产物

引用:

原帖由 坳由根 于 2016-3-8 09:52 发表
这部片子值得看~~

我发帖只是想纠正一下以上几个人对经典这个词的理解~

经典作名词的时候，当然可以是你们所理解的需要历史沉淀，老旧的东西。但是经典本身的含义，并没有带有这样的意思~经史子集，经是儒家书 ...

难得难得，引经据典来回答关于"经典"这个词。

还好我机智，用了“一般来说”这个前缀。

引用:

原帖由 坳由根 于 2016-3-8 09:52 发表
这部片子值得看~~

我发帖只是想纠正一下以上几个人对经典这个词的理解~

经典作名词的时候，当然可以是你们所理解的需要历史沉淀，老旧的东西。但是经典本身的含义，并没有带有这样的意思~经史子集，经是儒家书 ...

对，您说出了我的心声。
我说的经典，是赞美的意思！

这片在我心里7分都多，我更倾向于给6分，只能算及格，因为喜剧部分非常差

也就推理勉强合格

开始感觉就是劣化泰囧，后期又强行将闹剧扭成正剧，我觉得压根就是用力过猛，只能说能看，说经典简直是抽陈思成的大嘴巴