红米NOTE3全网通，摄像头加100成本，屏幕加100成本，然后开放卖1499，这样不好？

每台利润高200好多了嘛，也没这么难买

posted by wap, platform: iPhone
其实这是中国对世界工业生产体系冲击的缩影

好比德国人生产螺丝，卖1欧元一个，中国生产卖一分钱人名币一个，德国人也会像你说的，中国人为啥不把把质量提高，也卖1欧元？

posted by wap, platform: iPhone
这就是小米回归耍猴初心啊，放弃冲量安心耍猴炒话题赚流量做爆款 。小米去年玩了半年现货，结果被华为机海吊打，到现在还在降价清库存 。

定价不同，就算差200元，其最终销量也能差好几倍，市场如此而已
小米是靠销量活着的，有销量才能压低成本，压低成本才能有超低价格，有超低价格才能保证销量，这是一个循环

引用:

原帖由 elia 于 2016-1-27 23:08 发表
红米NOTE3全网通，摄像头加100成本，屏幕加100成本，然后开放卖1499，这样不好？

每台利润高200好多了嘛，也没这么难买

因为雷军不会做生意，各种键盘CEO秒杀雷军九条街了……

引用:

原帖由 elia 于 2016-1-27 23:08 发表
红米NOTE3全网通，摄像头加100成本，屏幕加100成本，然后开放卖1499，这样不好？

每台利润高200好多了嘛，也没这么难买

本地机商 红米3 800从上家拿货 红牛3 1000 拿货  红牛3全网通 1150拿货 据说上家从厂家直接拿 给他们一台15块利润

你觉得雷军不会算？

放开卖 699的红米 经销商要吃掉80-100 和现在差价有多少 一算就出来了

posted by wap, platform: iPhone
很简单，因为这是优势策略。

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
这样是为了干掉其他竞争对手，并不是为赚钱

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @THX1  于 2016-1-28 13:49 发表
这样是为了干掉其他竞争对手，并不是为赚钱

这个市场雷布斯贴钱卖也干不掉竞争对手，这个市场的对手太多也太强大，干掉竞争对手？我说句实话，小米只是想活下去。

posted by wap, platform: iPhone
买的不如卖的精 lz想过的雷不死肯定想过 只是算下来不如耍猴而已

posted by wap, platform: iPhone
因为猴年到了  名正言顺的耍猴

讲真，现在牛3全网高配利润可能是全系列小米里面最高的，一台机器赚个3、400很轻松。

一转手就是20%+的利润，简直雷布斯就是给黄牛们送钱

引用:

原帖由 THX1 于 2016-1-28 13:49 发表
posted by wap, platform: SONY Z Ultra
这样是为了干掉其他竞争对手，并不是为赚钱

没货怎么干掉对手，人们买不到就买其他的了

结果就是黄牛赚钱了而已

为什么要让黄牛赚而不自己赚呢？

引用:

原帖由 elia 于 2016-1-28 15:09 发表


没货怎么干掉对手，人们买不到就买其他的了

结果就是黄牛赚钱了而已

为什么要让黄牛赚而不自己赚呢？

贴吧上看到某人分析，意思大概就是紧缩某2个热门产品产能，造成疯狂加价抢购效应来提升整体品牌美誉度，因为溢价30%以上购买的人自然容忍度就很大，很少会说自己多花这么多钱买的手机如何如何烂

一般中国人都认为需要抢的手机才是好手机，这就是中国手机厂商热衷耍猴的真相。

引用:

原帖由 elia 于 2016-1-27 23:08 发表
红米NOTE3全网通，摄像头加100成本，屏幕加100成本，然后开放卖1499，这样不好？

每台利润高200好多了嘛，也没这么难买

Z5的顶级摄像头，淘宝零售一个70，你一个加100这是要上天？