posted by wap, platform: 华为
广东银行，一群球霸还不退休啊，也该改革了，杜峰那个脑残教练怎么占着位置都不下，指挥水平让人堪忧，请来的外教只能旁边当助手，简直搞笑，外援方面又不肯花钱，年年请来的都是水货。真是太落魄了。。。当习惯老大了，不懂反思









2只同样落魄和经历转折点的球队，虽然场面还是很火爆，但是精彩大不如前了。

CCTV两周内第四次直播北京的赛事了，这是有多爱北京队啊？？？奥登的比赛什么时候播啊？

周五又要播北京德比，这是两周内第5次直播北京了，问题是连CCTV电视解说也总是偏袒着北京，这太让人纳闷了。

本帖最后由 mai84619 于 2015-12-23 20:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
喷了，居然赢了

杜峰一直都是以这身紫色服装指挥比赛？

posted by wap, platform: iPhone
只能感慨一下，两只强队都风采不在了

广东失误太多，发球都发不出来

张松涛的掩护真牛逼，库里有他100分不是问题。广东输在自己作死再加那个带痣的裁判，无解。

只看了第四节和加时
广东输掉，纯粹是自己最后阶段失误太多所致

但我还是觉得，最后那个球的吹罚，争议很大。
我认为争议不在于孙悦断球后有没有走步，也不在于拜纳姆的左手有没有压到孙悦。
我只是觉得，这种比赛最后一刻的绝杀球，在没有明显犯规的情况下，以罚球结束，真的是有违“让球员决定比赛”的最基本原则……而且，这球不吹的话，从孙悦断球、上篮，再到拜纳姆的封盖，将成为多么经典的绝杀球攻防案例？
这种球不吹罚球，让双方进行第二轮加时，恐怕是对球迷、对球市、对整个CBA的比赛强度的提升，都是有极大好处的……我只能说，CBA的裁判，已经远远落后于CBA的比赛水准了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2015-12-9 23:30 发表
只看了第四节和加时
广东输掉，纯粹是自己最后阶段失误太多所致

但我还是觉得，最后那个球的吹罚，争议很大。
我认为争议不在于孙悦断球后有没有走步，也不在于拜纳姆的左手有没有压到孙悦。
我只是觉得，这种比赛最后一刻的绝杀球，在没有明显犯规的情况下，以罚球结束，真的是有违“让球员决定比赛”的最基本原则……而且，这球不吹的话，从孙悦断球、上篮，再到拜纳姆的封盖，将成为多么经典的绝杀球攻防案例？
这种球不吹罚球，让双方进行第二轮加时，恐怕是对球迷、对球市、对整个CBA的比赛强度的提升，都是有极大好处的……我只能说，CBA的裁判，已经远远落后于CBA的比赛水准了

我觉得让球员决定比赛本身就是傻逼政策，有规则为什么不执行规则，那既然球员决定比赛是不是可以上去把对方推到然后上个空篮？公平是第一位的，公平都做不到，也不用看了。

引用:

原帖由 股市就是提款机 于 2015-12-10 00:48 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得让球员决定比赛本身就是傻逼政策，有规则为什么不执行规则，那既然球员决定比赛是不是可以上去把对方推到然后上个空篮？公平是第一位的，公平都做不到，也不用看了。

然而实际上，大多数赛事里，最后那球都不会去给罚球。
因为双方的身体接触，远没到“明显”的程度

posted by wap, platform: 华为
因为最后一球是个好帽

昨天看的网络直播，两个解说就差没冲上去舔北京队了
先是说马布里那个碰腿出界还有易建联最后的造犯规是误判，是裁判偏袒广东队
然后说最后冒孙悦那球是“根本不可能”接触的情况下的违体犯规
真是一方水土养一方解说

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2015-12-10 00:59 发表
然而实际上，大多数赛事里，最后那球都不会去给罚球。
因为双方的身体接触，远没到“明显”的程度

我认为裁判对明显的判罚还是要坚决吹罚，而且要鼓励在最后时间利用科技手段改判，我这个人偏执，相对于精彩的比赛我更喜欢公平的比赛。

今年两只球队都悬，当娱乐看了

北京亲儿子队得了便宜就别卖乖了，最脏的球队没有之一，易建联几次扣篮都没吹打手，各种移动单挡就不提了，看了球的都知道。不过，昨晚确实是广东队作死，三次开球失误，数不清的罚球不中。

posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
好久没看cba了，我记得去年打球强度就非常高了，比nba是差不少，但也极其炸裂了。