是不是5000的微单要比4000的单反要好？
还是说只不过是在某些功能上比4000的单反要强，但是拍照的质量上还是比不上单反。

得看牌子。不同牌子的话会因为成本和技术问题导致同一级别的机器会有不同的价格差别。
同一牌子的话，价格越贵的机身功能上会比价格便宜的机器。但是如果从照片质量上来说，5K的机身跟4K的没有任何差别
至于微单跟单反差别就只是体积和结构不同而已，同传感器的前提下画质没有差别，不存在质量不如单反的问题

posted by wap, platform: iPhone
一般来说会更好

posted by wap, platform: Android
不懂，反正5000可以买em1的无码机加一个不错的的镜头了吧
机身算m43顶级了

posted by wap, platform: iPad
一个高端一个入门

posted by wap, platform: 小米 NOTE
5k的笔记本和4k的台式机的区别

只有2L混摄影区的人给的答案还不错。这么说吧，只要同样子的底的情况下。差1000块钱，在画质上没有区别。就算是同样子的底，差4000块也没有什么太大区别，就拿APS-C的底来说，D7200和XA1的照片只有像素区别。更多的体现在一些新手不会体会到的地方。比如对焦系统，操作的方便，连拍，高感，三防机身之类的。
所以那些东西，在入门的眼里，几乎是 一个东西。

引用:

原帖由 处男无性病 于 2015-11-19 22:20 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
5k的笔记本和4k的台式机的区别

5K跟4K很可能CPU内存硬盘都不是一个差别影响输出。相机说到底还是看传感器，跟电脑是两个概念

在同样规格的传感器的基础下，什么对焦速度处理速度连拍速度缓存多大什么的影响的只是拍照的效率或者方便性，但是如果用的都是同一个传感器，那出来的画面没有一毛钱差距，这个方面富士是最大的例子，就算买便宜的跟最贵的都能保证给你同样的画质（XA系列是不同的传感器，属于例外）

反面例子譬如佳能的6D,5D2,5D3.三个用的传感器都不一样虽然都是全副但是用的技术都不一样，属于典型价格不一样画质也不一样。当然它们都不属于同一代的机器同一个传感器所以画质不一样是正常的

重量，还有操控
手机wifi遥控比扭拨轮按按键方便太多

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
喷了就上你是认真的？

posted by wap, platform: iPhone
5000能买全幅的a7，4000买不到全幅单反啊

posted by wap, platform: iPhone
模特大于技巧大于设备
我觉得是这个排序

其实还是有区别的。就算底一样，镜头是不同的，一般来说同价位的单发镜头会更好一些。
操作有区别，单电适合用惯了DC的人用，单反，就算是最入门的，操作，对焦，快门时滞方面都好很多。
不过画质确实真的差不多。

想买个全幅微单了
就是不知道快门是不是还像nex5那样慢
那个简直是以前卡片机的感觉（可能更多的是手感？）