posted by wap, platform: Chrome
APPLE发GEEKBENCH3跑分评测了，吊打本家15年新版Macbook和Surface Pro4



ONSCREEN模式屌炸天！



OFFSCREEN模式已无法无天，各种MBA、MBP、rMBP、Surface Pro4全面秒杀


原文Source：http://www.expreview.com/43914.html

果，真是：你有安兔兔，我有GEEKBENCH。雷布斯，乔布斯，还是一样的配方，还是一样的味道……

本帖最后由 jun4rui 于 2015-11-11 15:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
苹果以后全装windos都不可能。

posted by wap, platform: iPhone
果粉纷纷弹冠相庆 然后装了win10

屌炸，然而不能装win，注定大暴死

posted by wap, platform: 小米 NOTE
连黄老板的Tegra X1都秒了………关键是X1能耗太大，还没敢用在平板上……

posted by wap, platform: Chrome
呵呵，来年把macbook全换A10X吧
咖啡厅里一坐本子一摊开，谁是真粉一目了然，逼格提高十倍不止。
赶紧换，不敢的是小狗。

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2015-11-12 11:10 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
连黄老板的Tegra X1都秒了………关键是X1能耗太大，还没敢用在平板上……

Tegra X1是TSMC 20NM, A9X是16nm FinFET吊打不是很正常。
而且A9X的能耗估计比X1还要高。

posted by wap, platform: iPhone
arm有这种性能不奇怪啊，能不能继续往上爬才是关键吧。只有这个级别是不够macbook pro用的。

不服跑个分，你有你跑，我有我跑，你有安兔兔，我有GEEKBENCH

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @duanyu47  于 2015-11-12 11:14 发表
Tegra X1是TSMC 20NM, A9X是16nm FinFET吊打不是很正常。
而且A9X的能耗估计比X1还要高。

A9x，目前公布的情况推测，功耗肯定比x1低，
a9x如此高性能，还能保持连续使用不降性能，这点很强悍！
a9x CPU才2.2ghz，但性能秒低端i7，同时，同频性能秒台式机i7…可惜只有双核，，，不过单核性能秒高通四核骁龙801，非常强悍了！

引用:

原帖由 jnray 于 2015-11-12 11:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
呵呵，来年把macbook全换A10X吧
咖啡厅里一坐本子一摊开，谁是真粉一目了然，逼格提高十倍不止。
赶紧换，不敢的是小狗。

Mac系列如果换A10 A11，一点都不奇怪。苹果当年换Intel就是因为powerpc的功耗实在太高了，而core又刚好。
苹果选哪家供应商完全是按照产品需求来的，当年苹果开发iPhone的时候一开始也是找Intel合作，然而Intel太短视不愿意做手机芯片。
现在苹果的资金和芯片设计能力完全不可与当时同日而语。A7 A8 A9这几代就是当年主导了AMD K8的设计师。
换与不换ARM处理器，完全是权衡平台迁移的成本和两家的性能的。

posted by wap, platform: iPhone
请教lz apple是在哪家媒体发的评分
然后原来geekbench是苹果出钱的 谢谢lz科普 长知识了

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2015-11-12 11:19 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
A9x，目前公布的情况推测，功耗肯定比x1低，
a9x如此高性能，还能保持连续使用不降性能，这点很强悍！
a9x CPU才2.2ghz，但性能秒低端i7，同时，同频性能秒台式机i7…可惜只有 ...

ps批量一两百张图操作测秒数不完事了，秒来秒去累不累

前提是这玩意有完整版的ps以及4g内存不会给爆出太阳系

能3000w像素的图片叠加5个图层，5个滤镜拖动不卡我就说你厉害

不是一个构架的也能比跑分？