posted by wap, platform: Chrome
基本上
有网页版的东西没理由用uwp
有exe的东西没理由用uwp
这两条就注定商店没有卵用了

那你只是你不用win板而已，不必如此“我即全世界”

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia Play
商店本来就是倒退 水果用傻了

posted by wap, platform: iPhone
类unix的软件源就和商店差不多

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ff42  于 2015-10-26 11:12 发表
那你只是你不用win板而已，不必如此“我即全世界”

你说说什么商店里的东西比浏览器里或者exe好用。。俺也体验一下

posted by wap, platform: Firefox
用Win8、Win8.1、Win10，对Windows应用商店从期望到彻底失望。
微软可能在某个时间段意识到了：苹果在iOS上的成功，大半要归功于App Store。
于是在懵懂了很多年后，微软终于随手抛出了Windows商店这个弃儿，指望这个可怜的弃儿能帮微软攻城略地。
我们在Windows商店里能感受到什么？
软件稀少，基本需求都覆盖不全更别提选择权，大部分都是凑数的垃圾；软件功能原始，Bug多；开发者不积极且和用户和微软这三者之间很少沟通互动，难得升级软件，很多时候越升越垃圾；软件开发者行为很不规范，骗钱软件层出不穷，最可气的是微软根本不管；购买软件麻烦、下载时断时续、退款麻烦、评价没人在乎、排行榜毫无可参考价值、分类和搜索乱七八糟；更别提举办主题活动促销什么的。
简单比较一下，用Windows商店会让人感觉回到了苹果App Store推出第一年那会儿（实话讲还不如）。
再拉个悲催的业内比较一下，我个人觉得Windows商店还不如黑莓商店让人满意。

用得最多的就是计算器了，其他的很少用。。。。。。

posted by wap, platform: iPhone
上次进去瞄了一眼，微软都是些啥玩意啊，被吓了出来。

淮南为橘淮北为枳

引用:

原帖由 mamania 于 2015-10-26 11:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
你说说什么商店里的东西比浏览器里或者exe好用。。俺也体验一下

如果是平板的话，metro应用至少是对触摸及旋转有优化的，比如看书，如果你用EXE那简直是灾难。
win商店问题很多，网络体验差和应用质量差是个大问题，但这只是说明微软做得不够好，而不是应用商店没有存在的必要。

posted by wap, platform: Firefox
看书？长时间研究过Windows商店里的看书软件，并和不少潜心折腾Metro应用的网友交流过。
知名和鲜有人知的程序，我都下载使用过。

简单总结：大部分都是垃圾，体验还不如记事本；有几个评价高的，也各种难用，用安卓打比方，处在Android OS推出第3年那会儿的安卓看书程序水平。

EXE程序，比如Alreader2、HaaliReader，都多老的程序了，比那些Metro程序在支持平板化使用支持触摸方面也不差。

以上体会同样适用于本地多媒体、在线多媒体、网络浏览器等各个方面。

posted by wap, platform: Firefox
应用商店肯定是有必要的；但如果做成微软这样那就绝无必要了。

posted by wap, platform: LG F240L
看书？居然有人愿意提metro的看书软件。。。说实话沾边的就个看轻小说的轻小库软件能用，别的都是些什么垃圾

win7是下一个winxp 真是没说错

应用商店里的应用几乎都是垃圾，比正规软件功能弱了几亿档