在这个项目上花了一年的时间， 16G， 64G， 128G都作过
最终原公司只负责64G和128G的量产
都是TLC颗粒， 由于这一代apple终于更换了新的控制芯片（之前一代用了3年），同时要求PKG尺寸缩小到11.8*14.6mm（原来是12*17mm），所以64G和128G都放不下MLC的芯片（相对的）
所以64G 和128G 必定是TLC！！！

另外关于闪存控制芯片，这一代是28nm
不要拿候机的闪存和iphone的比，PPN用的都是最好的颗粒（高于民用SSD等级）
Apple有独立的设计公司负责设计控制芯片，可以做到硬件和软件的最大配合
（again! 之前的控制芯片用了3代，硬件上不可能为TLC油滑锅
但是这一代控制芯片，我第一次拿到是2014年3月份(第一版），一年半之前
已经知道要配合TLC,所以有理由相信会针对TLC优化
再加上2G RAM， 应该大幅改善6的时候会卡死的问题）

另外透露一下， ipad年底的时候会有256GB， iwatch明年出会有16GB版本

[ 本帖最后由 蓝色的风 于 2015-9-19 16:13 编辑 ]

posted by wap, platform: MAC OS X
PPN是什么

PPN=完美性能闪存！
apple的内部叫法

posted by wap, platform: iPhone
控制芯片再好。tlc始终是tlc,坑爹

posted by wap, platform: Firefox
这面子，屌爆了

posted by wap, platform: MAC OS X
再牛逼，也是tlc

posted by wap, platform: iPad
用2年就降速咯！

今年的主流就是TLC
几大闪存厂70%的产能都在跑TLC
猴机32G以上早就是TLC, 你们不知道而已

TLC的SSD理论寿命10年
你一个iphone的读取能超过PC？

动动脑子

posted by wap, platform: iPhone
反正就是牛逼的意思对吧

引用:

原帖由 蓝色的风 于 2015-9-18 23:04 发表
TLC的SSD理论寿命10年
你一个iphone的读取能超过PC？

动动脑子

你确定描述闪存寿命用的是时间而不是擦写次数？

去年128G基本都是TLC，64G有MLC，怎么解释

mlc成本比之高是一定的接下来就不用讲了

posted by wap, platform: Meizu MX3
暂时ssd还没买过tlc的飘过

引用:

原帖由 绯雨流 于 2015-9-18 23:13 发表
去年128G基本都是TLC，64G有MLC，怎么解释

封装尺寸变小了，放不下Mlc了
当然也不是绝对，用8颗64Gb的芯片也是能做出来的，但是成本几乎增加一倍
你认为这次有可能吗？