苹果这祖传的800W像素已经坑了几代人了，现在还有大批人傻乎乎的认为6P的拍照是最好的。
我都不知道这6P那800万像素1/3.2的CMOS是怎么有脸称拍照最好的？
事实上在13年安卓手机标配的1300万像素就已经好过了同期的5S，就算拿6P去跟13年的猴机比，能比牛3、LG G2、小米3的拍照好？
人家用的都是1300万 1/3的底，明显比6P的800万 1/3.2的底要大，理论上就是比你6P拍得清楚，这有什么可以辩驳的？

这使我想起了06年家电论坛曾经流行的一种说法，当时1080P的液晶电视刚出，而等离子此时还是720P世代，于是有等离子拥护者放出了“720P等离子比1080P液晶都清楚”这张荒谬的说法，我都懒得驳了。
还拿出一堆堆理论的，什么液晶电视动态清晰度很差，还有液晶电视对比度很低，导致画面实际清晰度大幅下降。
但是最后等离子电视还是被液晶电视淘汰了。

据说这次的6sP要提升摄像头，准备用1200万像素1/3的底，可是即使这样，也就相当于安卓手机13年的主流配置而已。又如何能夺取手机拍照第一的桂冠呢？
看看现在安卓手机的拍照顶级水准，S6、G4、一加2，就是把照片放大一倍都比6P清楚。
我看这6sP的拍照搞不好就跟599的魅蓝2一个水准，人家还是1300万1/3的底呢，数据上是差不多的。

posted by wap, platform: SONY 巨猴
13年主流没有相位对焦吧，本来相位对焦会影响进光量，所以像素点要大才行，具体参考大法R7相机

本来就是动态清晰度的差别

posted by wap, platform: iPad
为什么接受不了，拍照不光看底，也看算法，坚果1300万摄像头拍出来和屎一样

我老婆的s6拍出来的照片清晰度秒杀我的plus。。

这个没得洗，果机的颜色的确不错，大部分猴机不是饱和过度就是偏色，尤其在棒机上最为明显，猴机里面能和果机战的，也就是大法了

posted by wap, platform: 小米 NOTE
你不懂的，国外网站评测也不懂，那个说s6屏幕最棒的网站也是瞎闹，iPhone最好，没有别的了

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
只能说无论是正常使用者还是评测者，大部分在拍照方面都是门外汉，居然对色温纠结得一塌糊涂，其实自己动手选一选，不费什么事

水果拍照好看，那是仅限于在水果手机上看

posted by wap, platform: iPhone
楼主认为水果的800万像素不是最清晰的看法我是部分认同的。
原因是：800万的像素低，照片的分辨率是2448*3264。如果说要放大到4K级别的电视机，分辨率低了肯定会模糊了。最形象的例子就是拍风景肯定没有1300万的“清晰”，如果想从照片中远景的人物肯定不行。
反之，高像素的照片缩小在5英寸的手机屏幕上观看，由于像素点都被压缩了，会更加的锐利清晰，这部分是缩小观看人为主观的加成。而且“缺陷”也被隐藏忽略了，比如噪点。

很多人不太关注手机照片的噪点问题，还有相机出片率的高低，一个是COMS素质还有照相软件调教优化的水平了。我不是专业的摄影人士，三星的高端也没有，但是对身边的安卓手机的使用对比，还真没有全面超过苹果的地方。
不过苹果估计也被安卓紧追不赶，也被迫要提升像素了，等6s出来后网上肯定有公平全面的比较。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
s6照相屏幕最强有争议？喷了

posted by wap, platform: iPhone
等离子是动态清晰度

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
S6拍出来的1600万像素在2k屏上显现出来的观感秒杀任何手机

720P等离子看标清确实比1080P液晶强多了

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
水果相机只是优化好，照出来水平差不多，其他手机相机没有那么平均化

我现在手机也能拍出噪点很多很烂的照片，但是也能拍出媲美相机的照片

等离子和液晶比喻不恰当，等离子跟液晶显示效果根本不是一个等级的，分辨率是些脑残粉在闹而已，我当年就是受不了液晶的画质又受不了等离子的分辨率，才等了好几年全高清的等离子上市了才买的电视

posted by wap, platform: iPhone
好好好！依你依你！