Leica M Edition 60这货的想法还是不错的，去掉显示屏，做到了无菜单无设置，全机械式极简操作。相机，光圈快门对焦ISO而已。

然而在这样的情况下，只靠情怀的旁轴景门槛实在太高，出片率难保。如果用个A7级别的EVF，峰值+放大对焦，实时显示直方图和暴光标尺，那真的完美了……

如果考虑到移动时代的适配性，机身输出就定为DNG+JPG，加个WIFI按钮，方便随时把JPG弄到移动设备上分享出去。

如果某天Leica真出了这样一台M机，那无论如何也得拿下，价格无视……

[ 本帖最后由 aso 于 2015-7-31 13:34 编辑 ]

我觉得没有液晶屏其实没啥问题
问题还是在于，限量版的价格太特么贵……

posted by wap, platform: iPhone
对了还有一样：Leica你加个CMOS超声波除尘还能死了啊？

posted by wap, platform: SONY Z1
这个机器不能调整白平衡，只能raw后期是不是硬伤？

你把最基本的连动测距换成evf 还谈个蛋？懂啥是徕卡M不？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @playsugo  于 2015-7-31 20:32 发表
你把最基本的连动测距换成evf 还谈个蛋？懂啥是徕卡M不？

不懂，您给说说？

posted by wap, platform: iPhone
画蛇添足啊

posted by wap, platform: iPhone
1万6千美金，哇哦。

对于用习惯M系列的人来说，黄斑对焦比峰值还可靠，而且速度也不慢
然则黄斑我只用过几次，没法做对比，但是A7的峰值我用过几次觉得，精准度还是不太够，不知道是我用的那台机器的设置问题还是怎样，A7后面的机器黄斑的辅助有没有变化过就不知道了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @斯巴达  于 2015-8-10 10:16 PM 发表
对于用习惯M系列的人来说，黄斑对焦比峰值还可靠，而且速度也不慢
然则黄斑我只用过几次，没法做对比，但是A7的峰值我用过几次觉得，精准度还是不太够，不知道是我用的那台机器的设置问题还是怎样，A7后面的机器黄斑的辅助有没有变化过就不知道了

峰值其实不行，我用5N和X-E1时都是放大对焦，峰值不可靠。

posted by wap, platform: iPhone
单用峰值有时候不行，但放大4倍以后的峰值就很牛逼了，请问还有比这更准的手动对焦方式么？

黄斑那东西可用，但不必神话：比峰值更费眼，亮了暗了乱了复杂了都捉鸡，光圈一大还不可靠。。

[ 本帖最后由 aso 于 2015-11-7 14:18 编辑 ]

峰值相当于反差对焦手动版，黄斑相当于相位对焦手动版吧
我用5r峰值关了直接放大对焦眼睛看

引用:

原帖由 aso 于 2015-7-31 21:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
不懂，您给说说？

用徕卡M系列拍照相当于钓鱼，属于一种生活体验。

用高端日货拍照相当于网鱼，电鱼，炸鱼，什么手段好用就都用上，属于干活用的。

光学联动测距就属于“钓鱼”体验的一部分。

所以你得先搞清楚你是要生活体验，还是要干活。

[ 本帖最后由 级替四 于 2015-11-7 09:24 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad
我觉得有wifi就足够了

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @级替四  于 2015-11-7 09:21 发表
用徕卡M系列拍照相当于钓鱼，属于一种生活体验。

用高端日货拍照相当于网鱼，电鱼，炸鱼，什么手段好用就都用上，属于干活用的。

光学联动测距就属于“钓鱼”体验的一部分。

所以你得先搞清楚你是要生活体验，还是要干活。

这个比喻不错