zealer说苹果6使用五小时后剩余电量45%，fview说只有24%，这数据差太大。
其他明显不同的还有G4，Z说37，F说29
HTC M9：Z=18,F=29

你两个视频播放器，都可能耗电不一样。有的压根是软解的。手机烫一比，我记得迅雷视频 ，还有个什么就是

posted by wap, platform: Chrome
iphone不同系统版本的续航差别很大，8.1x续航很糟糕，8.3就很好~

posted by wap, platform: iPhone
6续航碾压z3我是肯定不信的，你说6p和z3互有胜负还勉强能接受

看信仰了。。。。

测试标准不同

posted by wap, platform: iPhone
果6的5小时续航不可能还有一半的电量，6p有可能

posted by wap, platform: 华为 X2
1810毫安炸裂

posted by wap, platform: iPhone
zealer著名果粉评测媒体 著名索黑评测媒体 你说该信谁

本帖最后由 jxljk 于 2015-7-26 07:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
这个五小时是用来横向比较的，两个型号用来对比才有意义。一部手机用不同方式跑五个小时剩余电量不同怎么可能会一样！

posted by wap, platform: iPhone
还有信zealer的？

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
反正信数字低的那个

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @gunsou  于 2015-7-26 03:19 发表
6续航碾压z3我是肯定不信的，你说6p和z3互有胜负还勉强能接受

刘翔那个是z3+吧

引用:

原帖由 gunsou 于 2015-7-26 03:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
6续航碾压z3我是肯定不信的，你说6p和z3互有胜负还勉强能接受

6比z3续航好我也不信，但是比z3+好我还真信

2家的续航测试不能比绝对值，相对来比比看是不是差别大

ZEALER节操都没有，能信么？