posted by wap, platform: Chrome
http://www.soomal.com/doc/10100005961.htm

7月16日，我们针对小米公司的不实宣传发表了《消费提示 警惕小米电视恶意贬低竞争对手 》[作者:Soomal ] 一文。这篇文章被迅速的传播，小米公司很快和我们进行电话沟通，而我们也于次日20点左右去小米公司面对面的交流。

不管是电话还是面谈，双方始终不在一个频道上，小米方面试图说服我们小米电视很棒，而我们强调的是你们不应该贬低竞争对手，按照小米官方的对比展示，索尼夏普的电视机已经差到了不能看的地步，对比存在严重问题。

如果我们把AB两组图合并到一张图表中，结果就会很明显，会发现两者的差异被呈几何级的扩大化了。这就是我们认为小米官方不正确的拍摄参数导致小米电视的竞品劣势被过度夸张的呈现出来原因。小米官方的对比图都呈现曝光过度的趋势，高光区溢出严重。而且它们的默认亮度也是不一样的，严谨的方法应该是保证亮度也一致。采用相同的参数拍摄也无法保证公平性，公平的前提是参数必须合理。参数是否合理，人眼看到的结果是可以作为参考的，明显有违事实的结果不应该被采纳。

虽然小米电视2S在实际表现中黑底表现确实更出众，但不应该扩大差异，对此小米方面表示并没有主观恶意，因为做了一款不错的产品急于展现长处，我们的看法是，如果小米想真正成为一家真正意义上的大公司，就应该考虑各方各面的细节，对己对竞争对手都是如此，如果小米电视2S在市场上也被竞争对手用类似的手法将一军时，小米你会如何判断对方的意图？

  前些天我看到这新闻的时候说数毛在被几个g流量的大屌肛，现在恢复了？

posted by wap, platform: 小米 MI 2
从前看到后，一句话总结:
数码多小编承认(缩了)小米电视2s的确比其他相对品牌型号的电视要强，只是小米不应该把别家的电视拍得比价格只要2999的小米"太差"！

本帖最后由 分分钟叫你做人 于 2015-7-21 14:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人  于 2015-7-21 14:10 发表
从前看到后，一句话总结:
数码多小编承认(缩了)小米电视2s的确比其他相对品牌型号的电视要强，只是小米不应该把别家的电视拍得比价格只要2999的小米"太差"！

本帖最后由 分分钟叫你做人 于 2015721 14:12 通过手机版编辑

是的，数毛多缩了，小米的黑客和水军确实厉害

看了这个，我这辈子都不会买任何一件小米的产品

posted by wap, platform: iPhone
数码多早就是收钱多了，明显小米这次资金没到位而已

雷不斯赶紧投资呀，投了就没事了

这招差不多的招数刘翔在锤子的评测里不是用过。
估计是雷军干儿子雷自如干的

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
约谈的时候告诉他们，你们老板现在姓雷了

反正本坛就是SONY大法好。其它都低SONY最高。
谁要JB小米。

posted by wap, platform: SONY Z1
你东西好不好用事实说话，拿别人出来这招太low，我也没见着别家电视开发布会点名跟人比而且还这么不要脸的比的

posted by wap, platform: Android
炒作目的达到了

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2015-7-21 14:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
数码多早就是收钱多了，明显小米这次资金没到位而已

有没有收 现在评测文的前面已经会写明了   除了以前的乐之邦跟苹果外   其他品牌很少会有产品都获得好评的

这句话真是说到点子上了：“小米真的不知道这种手法的猫腻吗？是无心之举？显然不是，这与这家公司长期以来的道德观有关，正是基于这种道德观，小米公司得以快速发展，但始终得不到同行、媒体、消费者的尊重。”

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
我怎么觉得是小米故意制造了这个报道，然后读者会认为，哦，小米rp不行但是东西确实比大法好啊，就买小米了。