正當許多遊戲廠商紛紛開始提供遊戲串流服務之際，Microsoft陣營在市場上並沒有太多動作，不過它們卻以技術進行反擊。不同於一般技術純粹將所有遊 戲畫面透過影片串流方式傳送至終端裝置，Microsoft Kahawai技術能夠將部份畫面於終端裝置繪製，讓傳輸流量只需原本的1/6。

串流遊戲讓終端裝置突破極限

目前已經有多間廠商提供串流遊戲服務，其中比較知名的就是Sony的PlayStation Now與NVIDIA的Grid等服務，這類服務的原理是將遊戲程式放在雲端伺服器運算，將遊戲畫面「直播」至如PlayStation 4主機、Shield Tablet平板電腦等終端設備，並接受終端設備回傳的指令輸入讓玩家操作遊戲。這種服務最大的好處是玩家不必在終端設備安裝遊戲程式，而且遊戲畫質表現不受終端設備效能限制，舉個例子來說，能在平板電腦上玩到能夠媲美電腦版大作的頂級畫質遊戲。

Kahawai的目的是要讓如智慧型手機、平板電腦等行動裝置能享受高畫質串流服務，該技術由Microsoft與杜克大學（Duke University）、華盛頓大學（University of Washington）成員組成的研究團隊共同研發。Kahawai這個字來自夏威夷語，相當於英文的Stream，有流動、串流的意思。

Kahawai最大的特色，就是遊戲畫面會交由雲端伺服器與終端設備協同運算，這樣的好處是能夠在提供同等畫質表現的情況下，節省資料傳輸流量，如此一來就能提升串流遊戲的流暢度，或是降低行動通訊所占用的流量與傳輸費用。另一方面，支援Kahawai技術的遊戲也能離線執行，也就是說當玩家沒有連線到網路時，還是可以遊玩遊戲，只不過畫質會有所降低，相較之下傳統串流遊戲則是完全無法在離現環境執行。


▲串流遊戲是由雲端伺服器負責遊戲的運算工作。


▲PlayStation Now主要的服務內容為讓玩家在PlayStation 4執行PlayStation 3遊戲。


▲Grid的特色則是能在行動裝置上執行AAA級大作遊戲

協同運算降低傳輸需求

Kahawai在實作上使用2種不同的技術進行雲端與終端的協同運算，第一種是由終端裝置繪製每一幀低畫質遊戲畫面，雲端伺服器繪製高畫質部分，最後將兩邊的畫面合成顯示。舉個例子來說，如果要繪製森林的話，就把石頭、樹幹等構造較簡單的物件交由終端裝置負責，樹葉、草等複雜物件則交由雲端伺服器負責。

第二種方式則是由終端裝置繪製部份完整遊戲畫格，雲端伺服器繪製其他畫格。舉例來說，如果有款遊戲每秒顯示60幀畫格，其中10幀交由終端裝置負責，另外的50幀就交由雲端伺服器負責。上述這2種方式由雲端伺服器繪製的遊戲畫面，都會以H.264編碼壓縮並傳輸至終端裝置，由於絕大部份的行動裝置都支援H.264硬體解碼，所以效能不是問題。

目前研發團隊使用開源遊戲引擎idTech 4來進行Kahawai的技術試作，根據試作結果，Kahawai技術可在提供可接受的FPS（文件中沒有明講，但筆者推測為每秒30幀），與比單純使用終端裝置繪圖更高畫質的前提下，只需使用傳統串遊戲技術1/6的傳輸頻寬，就能維持相同的使用者體驗。

就目前的開發進度來看，Kahawai可能還需要一段不短的時間才能投入實際運作，而且這種方式會加重終端裝置運算的負擔，也就是說進行串流遊戲時將耗費更多電源，對於行動裝置來說將會成為另一個困擾。

想要進一步瞭解Kahawai的讀者，也可以參考Kahawai: High-Quality Mobile Gaming Using GPU Offload這份文件。


▲上述第一種方式會由終端裝置繪製低畫質遊戲畫面，雲端伺服器繪製高畫質遊戲畫面，並將高畫質畫面減去低畫質畫面成為差異畫面（即圖中Delta）。此時只需透過網路將差異畫面傳輸至終端裝置，並於顯示時與低畫質畫面合成即可。


▲第二種方式則是終端裝置只繪製部分遊戲畫格（影片編碼中的I Frame），雲端伺服器繪製所有遊戲畫面，並只傳輸中間空缺的畫格（影片編碼中的P Frame）。由於P Frame只記錄影片中有變動的部分，所以容量比I Frame小很多，因此可以節結省不少傳輸流量。

posted by wap, platform: Android
请不要再催牛b啦

引用:

原帖由 mting 于 2015-5-31 15:14 发表
posted by wap, platform: Android
请不要再催牛b啦

這是微軟研究院的project之一而已

posted by wap, platform: Lenovo
这两种方式都是云端运算一大部分，本机运算一小部分，很类似之前xone说的云计算……
这种对网络稳定性要求得是超高吧……

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
这技术只对带宽低 延迟极其低的用户有效，问题是哪里去找这样的用户

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tdkgtmb  于 2015-5-31 15:28 发表
这技术只对带宽低 延迟极其低的用户有效，问题是哪里去找这样的用户

至少把宽带要求降低了。。。

posted by wap, platform: 小米 4
云游戏是未来，不断有新尝试十分好…

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @cc0128  于 2015-5-31 15:35 发表
至少把宽带要求降低了。。。

对本地设备和延迟要求更高了，并不符合发展趋势，感觉完全没有实用领域

posted by wap, platform: BlackBerry
那么X1的鸡能可以咸鱼大翻身了？

如果躺在床上可以用苏菲4玩PS4的游戏就好了。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
这不就是当年ps上ff7一边放cg一边控制人物在cg里面移动的补完版？ 现在改成主机运算人物，云负责放cg，完全一个道理....

想法很好，但是实际上做起来软件和网络开发成本会很高，应用也很复杂，很难说软件厂商会有多大兴趣。

此外PlayStation Now和Grid的1080P高画质带宽所需是40M，看起来貌似是一个很大的数字，其实过2年以后无论在北美还是在天朝这种等级带宽根本就不是问题。而且宽带运营商也会很欢迎这种下行大上行小的大带宽商业应用，so Kahawai这种技术能有什么前途真的很难说。

引用:

原帖由 u571 于 2015-5-31 20:42 发表
想法很好，但是实际上做起来软件和网络开发成本会很高，应用也很复杂，很难说软件厂商会有多大兴趣。

此外PlayStation Now和Grid的1080P高画质带宽所需是40M，看起来貌似是一个很大的数字，其实过2年以后无论在北 ...

1G带宽在TG再怎么也要8W一月，姑且不论40M是大B还是小B，我们先按小B算，1G带宽只能支持25人同时在线，假设一个游戏的售出价格是300元，平均游戏时间是30H，那么一个月1G带宽最大能支撑的游戏人数是600人，那么一条带宽满打满算产生的效益就是18W月，如果算上夜间和上班时间的空闲时间，估计这数字得打个对折，游戏相对来说还是很吃机能的，所以后面填的服务器不会少，算上服务器网络设备折旧，机房租赁，维护人员工资……
我觉得，至少得赔10年本

微软亚洲研究院的项目多数是前沿科技，不要随便脑补给游戏部门

引用:

原帖由 u571 于 2015-5-31 20:42 发表
想法很好，但是实际上做起来软件和网络开发成本会很高，应用也很复杂，很难说软件厂商会有多大兴趣。

此外PlayStation Now和Grid的1080P高画质带宽所需是40M，看起来貌似是一个很大的数字，其实过2年以后无论在北 ...

美加澳宽带多限每月的流量.
有些不限上传, 但下载必定限制
超额则按G罚款.
少的流量有几十G一个月, 多的1,2,3百G一个月. 无限的流量套餐很贵.
玩个游戏分分钟破产.

像中国这样只讲带宽(速度)不讲总流量的, 不多见的.
但由于是中华局域网, 所以也算合理吧.