研究面包机研究到名为“阿里小智”的阿里系APP。

下了一个一看，里面支持的产品重量和数量比小米系多得多了，当然都是不同品牌的产品。

不知道通过这个APP，是不是这些不同厂家的一些相关产品能互动呢？还是仅仅是被集合在这里便于管理而已，如果真达成了前者，小米系就比不了了，不过感觉应该还是后者。

前两天跟一个卖家聊天，苹果是高利润，跟着它还有残渣剩饭。

而小米是不要利润，跟着它干好还行，竞争对手要是学它还学不好，就跟自杀一样了。

而阿里并不限制合作伙伴的利润，显然愿意跟它干的人更多啊。

个人看好阿里的智能模式。

引用:

查了一下，目前是24类产品，只有少数几类下面只有一款产品，大多数是两家厂商各一款产品，还有一些类别里面产品数量超过五款

[ 本帖最后由 burnfox 于 2015-5-26 21:08 编辑 ]

喷了..小米怎么可能是不要利润
手机这东西的成本远比人们想象的要求要低得多的多,小米14年起码拿下100亿的利润

现在一堆国产凑进来做手机,明着说自己想建生态,其实就是来赚热钱的

什么才叫不要利润?想想大法的PS4吧

想起雷布斯发布minote的时候动不动就是采用了什么什么新工艺,成本比之前贵的惊人
我自己干这行的..深深明白他那贵的惊人什么概念...贵了两三块钱,太他妈惊人了

想到这还是觉得老罗霸气点..
老罗:"别以为我们用了这么高档的纸盒包装,就羊毛拖在羊身上了,其实这盒子贵不了几个钱,贵个几块钱了不得了"

再连一楼
手机这东西的成本主要是国外那帮人提供的核心部件,传感器,闪存,屏幕,CPU,内存(就算这些相对算贵的东西除了屏幕也还是很便宜)
手机的制造工艺提升根本贵不了几个钱,就这么屁大点东西,工艺复杂最大的麻烦是产能下降(这正是苹果的牛逼之处,每年几千万台保质保量)

但实际上，一台产品贵两元钱，卖多了钱就差很多了。

就像现在那种低价快烧壶，我之前买的，还能在主卧室墙上用。

后来不知道是壶还是底座烧了，只好又买了一套，只能用在小卧室了，因为主卧室的墙插座被床挡了一部分，新壶底座线不够长了！

你这么说虽然也有道理
但旗舰手机这种暴利产品,利润的1%都咬着不放的主,只能说商人的嘴脸都一样丑恶

好希望可爱的老罗继续出来口无遮拦的说话

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @IIDX  于 2015-5-26 21:46 发表
你这么说虽然也有道理
但旗舰手机这种暴利产品,利润的1%都咬着不放的主,只能说商人的嘴脸都一样丑恶

好希望可爱的老罗继续出来口无遮拦的说话

1%一年就是好几亿啊，雷布斯能有这么大方？

posted by wap, platform: iPhone
我建议还是先把阿里、小米什么的放一边，我们先来战十页智能家居的定义吧（茶…）

智能家居？就小米那定位，小米用户群可能上智能家居吗？

阿里的东西总感觉半年后就没人维护了……

引用:

原帖由 IIDX 于 2015-5-26 21:46 发表
你这么说虽然也有道理
但旗舰手机这种暴利产品,利润的1%都咬着不放的主,只能说商人的嘴脸都一样丑恶

好希望可爱的老罗继续出来口无遮拦的说话

老罗后来说了，他终于意识到成本规划中便宜一毛钱两毛钱的重要性了。
所以，别期望可爱多了，他已经是企业家了，立场不一样了。

posted by wap, platform: Android
几块钱成本都不在乎？这是小农思想吧。

posted by wap, platform: Meizu MX3
阿里系鼓捣出一系列烂尾产品了，抵不住有钱，随便花，给装阿里OS的盒子手机补贴，然而并没有什么卵用。

posted by wap, platform: Asus ZenFone 6
我觉得现在这些所谓的智能家居都是脱裤子放屁。

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
昨天谷歌的weave没留意？这个平台就是将来家电互相沟通的标准。如果做成的话。