现在电视大打价格战,各种50寸4K屏才3000多
显示器29寸 34寸的2K屏经常都是4000起步

而且电视里面的芯片和接口都比显示器复杂,怎么看物料成本也比显示器高
现在用的27寸显示器觉得小了,看了下34寸显示器价格都够买50多寸的4K电视了
买个4K电视挂墙上当显示器,靠不靠谱

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
不是同一种屏，电视的响应和对比度比显示器差多了，并且目前市面上大部分4k电视都是假的，，，你要图便宜可以去买商用显示屏或者酒店电视，更便宜，，

七年40英寸电视用户路过，坐看楼下开喷电视不适合当显示器:D

另，4K电视还是再等等，现在的产品用来看电视电影尚且凑合，当显示器就原形毕露了。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我家电视接个win8盒子感觉颜色和显示器就是不一样，不是很喜欢
显示方案不一样吧？

我那台老松下等离子接PS4也和显示器接PS4色彩不同
松下那台层次感好多了

posted by wap, platform: nubia Z5s
就是在宰猪
显示器能拿的出手的也就是所谓色域和色准而已 然后一堆笨蛋技术宅看到了就觉得屌死了 很可惜这俩东西在日常应用中基本没什么优势 真正用的到的人少之又少
尤其是色准 一堆没有校色设备的人冲着色准特地去买显示器简直可笑
不过看看文本或者静态图显示器确实更适合 因为相对亮度较低也没有什么后期色彩处理

卖同样价格的大屏手机笑而不语

你一年换一台显示器的时候人家就不宰你了。

电视做显示器不太好，刺眼

电视适合动态画面，显示器适合静态画面

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @newshadow08  于 2015-5-3 09:17 发表
你一年换一台显示器的时候人家就不宰你了。

难道你一年换一台电视？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @elia  于 2015-5-3 11:21 发表
电视做显示器不太好，刺眼

电视适合动态画面，显示器适合静态画面

这说明电视质量还是不够好啊

引用:

原帖由 lewx 于 2015-5-3 16:52 发表
posted by wap, platform: UC
这说明电视质量还是不够好啊

这个和产品定位有关系

越野车和轿车的区别

posted by wap, platform: UC
响应差很多吧

posted by wap, platform: Nokia
最扯的是电视超薄超窄边都出多少年了 现在显示器还是各种10几年前原始边框

引用:

原帖由 扑街仔 于 2015-5-3 13:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
难道你一年换一台电视？

那你可以买电视做显示器啊？有何不可呢？