美国科技博客Thurrott今天撰文称，Windows 10兼容Android应用绝非明智之举，反而会进一步降低Windows的重要性，导致开发者和用户的流失。
以下为文章概要：
微软有可能在本周宣布，将在Windows 10手机、平板电脑和PC上运行Android应用。由于恰逢Build开发者大会召开之际，所以时间上似乎很可信。但这项目决策究竟向开发者和用户透露出哪些信号呢？
微软之前曾经着重强调过所谓的“通用应用”，也就是能够兼容各大平台的应用。但这些平台无一例外都来自微软。业内人士认为，真正的“通用”应用还应当包含竞争对手的设备，尤其是Android——因为Android是个开放平台，而且微软已经在Visual Studio中支持Android。
如果能够兼容Android平台，将为Windows开发者打开新的市场，充分发挥其现有的知识和技能。目前看来，这似乎仍是一个很有前景的发展方向——尽管未必能在短期内实现。
但让Android应用兼容Windows则完全是另一回事，与通用应用的理念背道而驰，背后的逻辑也令人质疑。
对用户来说，能在Windows设备上运行Android应用的确是好事，毕竟Windows和Windows Phone平台一直以来都很缺少原生应用。但通过这种方式就可以解决问题吗？
未必。等到用户要升级设备时，为什么还要继续选择Windows Phone呢？多数人可能都会直接选择Android平台，毕竟在该平台上运行这些应用的效果更好，而且Android还有其他一些优于Windows Phone的优势。换句话说，这只是权宜之计，而且要以牺牲用户为代价。
对于投入了大量时间学习微软技术的开发者来说，Windows兼容Android应用无异于一大羞辱。这等于告诉他们，之前的努力完全是在浪费时间，是时候转移到更加成功的平台了。这将彻底摧毁通用应用的内在价值，参加Build大会的开发者肯定会感到坐立不安。
对Windows也有类似的效果。三年来，用户和开发者一直都很忽视Windows 8。除了Chrome和iTunes外，Windows 8上最流行的应用就是将其恢复成Windows 7界面的各种服务。通过通用应用提升Windows相关性的举措本身就存在疑问，而现在，兼容Android将会令Windows进一步边缘化。它将沦为Android应用的启动器，唯一的特色是保留了一些传统的桌面/Win32应用。
20年前，Windows是个人计算的代名词。如今，个人计算已经分裂成iOS和Android、网页应用、Windows三大阵营。Windows是其中最小的平台，但兼容Android应用绝非明智之举，只会进一步降低Windows的重要性，沦为他人嫁衣。

换比尔大门在位他会干这种事么？

posted by wap, platform: 酷派 大神F2
比尔盖茨直面这两大系统真是无能为力的，当年微软崛起运气成分也很大，正赶上蓝色巨人需要一个自己的动作，并且开放兼容，使PC兼容机的价格迅速下降且远低于苹果产品。

而如今要做到差不多的事，国外厂商Android机的价格跟苹果也没那么大优势，旗舰甚至都是持平价格。

更何况后发、封闭、保守,甚至愚蠢的WP。

想了一下，似乎没什么值得期待的。

posted by wap, platform: iPad
估计运行效率堪忧

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
不就是自带捆绑安装一JAVA虚拟机之类的东西吗？JAVA效率一直就那样

posted by wap, platform: Firefox
无所谓，反正用户验证市场，市场验证用户，三十年河东三十年河西，没有永远不败的情况

苹果一炮而红，但一样跌撞十几年奄奄一息，如今卷土重来；诺基亚如日中天，几年间沦落称斤卖了~~~

ms用一个模拟平台瞬间增加轻量级软件数量弥补app store的差距，妙计

引用:

原帖由 rider555 于 2015-4-29 17:39 发表
ms用一个模拟平台瞬间增加轻量级软件数量弥补app store的差距，妙计

黑莓笑而不语。

我认为这是wp的翻身妙计

支持微软一把

不信5年后挖坟

那些中低端wp机器的配置根本无力运行安卓软件吧

posted by wap, platform: iPhone
微软这些年的产品规划就是一泡污，东一榔头西一棒槌，感觉根本没有认真做产品的心思。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @林则徐  于 2015-4-29 19:38 发表
微软这些年的产品规划就是一泡污，东一榔头西一棒槌，感觉根本没有认真做产品的心思。

硬件方面surface和Kinect做得不错。
服务方面azure，office365，outlook mail做得不错。

眼界大点。
google，微软，apple。
产品线最单一的其实是apple。

posted by wap, platform: UC
可能是想打击chrome OS，这样就说的过去了。如果Windows平板能跑Android应用，那Chromebook就没有存在的意义了，掐死chrome OS以后再掐掉Android app即可

posted by wap, platform: Chrome
想想还是不错的   很多软件可以删了pc版几十MB用手机版几MB的了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2015-4-29 19:59 发表
硬件方面surface和Kinect做得不错。
服务方面azure，office365，outlook mail做得不错。

眼界大点。
google，微软，apple。
产品线最单一的其实是apple。

苹果是奢侈品好不好？
人家都出手表了，而且卖12万的那种。
你说单一？