posted by wap, platform: Chrome
TDLTE用了段时间的确比联通H+快不少
联通下载东西最高150K/s
现在用回3G都有点不习惯了
不过有点不好的是移动4g接电话的时候不能上网 这个没法破 还有点就是高楼室内离窗户远一点一般都是E网
FDD有改善吗？

FDD速度快，单基站服务半径广。
TDD单基站服务用户数多。

日本一些双模服务商采用城市热点TDD，郊区FDD的布置以最大化利用两种模式的特性。

现在FDD-LTE和TD-LTE的语音都是同样的解决方案，一个是SGLTE，就是单卡双待，优点是电话的时候不会断网，缺点是待机相对耗电；另外个是CSFB，就是通话的时候终端回落到2/3G，通话结束终端自主FR秒回4G，优点是待机相对省电；目前这两套方案比较成熟；iphone一般采用CSFB，而三星华为的大屏手机有的采用第一种方案。

具体到你的手机，应该是采用CSFB，那么用移动的TD-LTE网络的时候会回落到2G，那么这意味着断网了；联通采用的策略是回落到3G，如果回落到3G后用户依然驻留于PS载波，那么则不会断网，如果像我福州了这里，虽然回落到3G，但是直接跑到CS载波去了，那么虽然号称能上网，但是整体速度极慢，这时候即便是网游也会出现时延极大导致掉线的情况；

如果是电信的话，采用CSFB必然断网；

所以答案是：接电话如果采用CSFB方案的时候断不断网看运营商策略，和TDD,FDD无关，如果是联通的4G，是有概率不断网的，具体会不会断还要看地区，比如在我福州这里一样无效；

最省心的应该是VoLTE，也就是移动今年计划商用的一项语音新方案

之前没关注过4g，今天看新闻讲才给联通发fddlte牌照，那之前我用的联通4g和移动一样是tddlte？那如果现在我用的联通4g是tdd的话，以后会自动转成fdd？还是哪里信号好就支持哪个？ 手机是大法z3港版单卡版，刚查了下tdd和fdd都支持

TD分到的频段比较高穿墙能力弱，高楼室内离窗远的信号比较差。

posted by wap, platform: iPad
三线城市H+下载速度1MB表示4G就是耗电的……

本帖最后由 ssyga 于 2015-2-27 21:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu MX3
期待volte了

posted by wap, platform: LG L22
推荐大家观望下lgv31,lg的au的isai系最新旗舰机，支持volte，就等跌价到2k以内了

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @shuxiaofei  于 2015-2-27 20:45 发表
之前没关注过4g，今天看新闻讲才给联通发fddlte牌照，那之前我用的联通4g和移动一样是tddlte？那如果现在我用的联通4g是tdd的话，以后会自动转成fdd？还是哪里信号好就支持哪个？ 手机是大法z3港版单卡版，刚查了下tdd和fdd都支持

联通的基本都是fdd的，tdd都是租用移动的，之前试运行当真运行做了

就等VOLIP了，不然正玩游戏一个电话断网真想骂人

对用户而言，影响更大的是覆盖而不是技术指标
移动73万个TD基站，联通加电信加起来20万个FDD基站
你会选哪个？

引用:

原帖由 旨旨 于 2015-2-27 23:33 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
联通的基本都是fdd的，tdd都是租用移动的，之前试运行当真运行做了

但是联通的微信公众号都开始发广告宣传了，号称双4g混合组网无死角，联通有了fdd牌照移动还会继续租给他？

至少在上海FDD信号比TDD覆盖好得多。。。。

posted by wap, platform: 小米 MI 2
试了下同事的移动4g，优势主要体现在响应时间上了，确实感觉明显，联通3g还是有一个1s以内的响应，移动4g基本点什么都直接开，至于下载速度，反正我觉得联通3g足矣

posted by wap, platform: iPhone
楼主3g下载才150k，惊了…