就是说还是要按下去才行？

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
不是，是可以按

posted by wap, platform: Chrome
昨天听说是这样的

#魅族MX4Pro# Home键是实体+虚拟的，它是颗实体按键，可以按也可以触摸。按下去指纹识别＋返回桌面，触摸是返回。也就是说，小圆点功能它全部都有，MX4 Pro的呼吸灯在听筒旁边。不要想当然地误会了哦，而且在设置里还可以设置更多动作和功能的实现！

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @pauleldwan  于 2014-11-20 13:02 发表
昨天听说是这样的

#魅族MX4Pro# Home键是实体+虚拟的，它是颗实体按键，可以按也可以触摸。按下去指纹识别＋返回桌面，触摸是返回。也就是说，小圆点功能它全部都有，MX4 Pro的呼吸灯在听筒旁边。不要想当然地误会了哦，而且在设置里还可以设置更多动作和功能的实现！

我趴地上想了想，这恐怕是个阴谋啊:付款时想后悔返回，千万不能手抖，一抖就直接付了。

操，反过来才对啊

触摸指纹，按压home

posted by wap, platform: One Plus One
和按压相对的那是滑扫式，thinkpad和三星用的那种

引用:

原帖由 未定名 于 2014-11-20 13:28 发表
posted by wap, platform: One Plus One
和按压相对的那是滑扫式，thinkpad和三星用的那种

知道mate7么？

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @我不懂  于 2014-11-20 13:43 发表
知道mate7么？

也是按压式。苹果和魅族不过是在下面加了个锅仔片按键而已，压不压下去其实和指纹识别功能毫无关系。

引用:

原帖由 未定名 于 2014-11-20 13:49 发表
posted by wap, platform: One Plus One
也是按压式。苹果和魅族不过是在下面加了个锅仔片按键而已，压不压下去其实和指纹识别功能毫无关系。

使用体验上一个是“摸”一下解锁，一个是按下去之后才解锁

这和技术上有没有差别有毛关系？

posted by wap, platform: iPhone
显然是为了防误触
“点亮屏幕+摸TouchID”或者“按下按键+摸TouchID”都是两个条件
显然比“直接摸”这一个条件降低了误触的机会
当然如果能让用户择肯定更能让更多人满意

苹果买的指纹公司怎么快就被破了？
这。。。

引用:

原帖由 wpang 于 2014-11-20 14:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
显然是为了防误触
“点亮屏幕+摸TouchID”或者“按下按键+摸TouchID”都是两个条件
显然比“直接摸”这一个条件降低了误触的机会
当然如果能让用户择肯定更能让更多人满意

哎呦我操，反正苹果是啥样，啥就是最好是吧？

误触，误触个毛啊。

所谓操作，得有对象，你屏幕上没有执行呼应指纹的时候何来误触！？

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @我不懂  于 2014-11-20 13:54 发表
使用体验上一个是“摸”一下解锁，一个是按下去之后才解锁

这和技术上有没有差别有毛关系？

没有，指纹识别又不会一直工作，都是一块cmos而已

本帖最后由 未定名 于 2014-11-20 15:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @我不懂  于 2014-11-20 14:46 发表
哎呦我操，反正苹果是啥样，啥就是最好是吧？

误触，误触个毛啊。

所谓操作，得有对象，你屏幕上没有执行呼应指纹的时候何来误触！？

喷了 随便说两句操个啥啊 怎么就忽然急了 我哪句说这最好了
这就是一种设计考虑啊
误触毛 拿手机的时候不小心解锁屏幕了呗
之后就有可能有别的误操作
前几天还有帖子说手机在兜里被删若干应用的呢
手机揣兜里有啥对象呼应你的啥操作了
新的这几个指纹都是360度解锁
你当是棒仔之前那个必须得穿好西服正襟危坐屏住呼吸小心翼翼蜻蜓点水九浅一深还不一定解开的高科技呢

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-11-20 14:33 发表
苹果买的指纹公司怎么快就被破了？
这。。。

我觉得挺好的
大家一起推广无线支付
有人带头有人响应才能搞得起来