» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 36 123
发新话题
打印

《星际穿越》这片实在是太被过誉了吧?

posted by wap, platform: Android
节奏控制很一般,配乐也太多太滥,硬科幻气质就应该严肃冷静一点,要这么多好莱坞轰隆隆的脸谱配乐干嘛?

剧情就是诺兰一贯的大而空的路数,立意宏大但细节一如既往地生硬。影片气质是很严肃,但内核还是偏软科幻的,从硬科幻的要求来看硬伤太多。就最后貌似涉及到了人择原理让我觉得小硬了一会儿,可惜也是一句话带过。

说到底这片压根就不是拍给硬科幻迷看的,吸引人的是场面和背景而不是严谨的科学逻辑,就是个加了点诺氏哲学味精的地心引力。

诺兰其实就是个喜欢过过形而上瘾的商业片导演,可惜思想内涵和想象力又很一般化。这片名声在外,但我对诺兰的看法还是一个匠气过重的商业大片导演,他最适合拍的,也是自认为拍得最好看的,还是蝙蝠侠系列。


TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note III
根本就不是硬科幻,影片的最后部分换个说法是上帝造就的也毫无违和感。

这片不要提硬科幻三个字,作为家庭伦理亲情片来说,是个好片,人物间的感情铺陈比较到位,虽然这种感情线是大家在好莱坞影片中看了无数次的,兼且表演用力过猛的。



TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note III
另外,这片的配乐就不要拿出来炫了,比起地心引力,差了不是一点半点。


TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
呵呵 我建议特别热衷于调这电影科学方面「硬伤」的朋友买这本儿「The Science of Interstellar」(http://www.amazon.com/Science-Interstellar-Kip-Thorne/dp/0393351378/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1416055406&sr=1-3&keywords=interstellar)
对着写一本儿,哪怕写一篇文章呢。能扳倒Kip Thorne你直接就跻身伟大科学家行列了。
slate.com上最早广泛传播的那篇「Interstellar Science
What the movie gets wrong and really wrong about black holes, relativity, plot, and dialogue.」作者已经各种认怂抽脸了。支持大家继续为我国争光。

TOP

节奏慢是为了让你有赚回票价的感觉 3个小时哦

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @wpang  于 2014-11-15 20:52 发表
呵呵 我建议特别热衷于调这电影科学方面「硬伤」的朋友买这本儿「The Science of Interstellar」(http://www.amazon.com/ScienceInterstellarKipThorne/dp/0393351378/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1416055406&sr=13&keywords=interstellar)
对着写一本儿,哪怕写一篇文章呢。能扳倒Kip Thorne你直接就跻身伟大科学家行列了。
slate.com上最早广泛传播的那篇「Interstellar Science
What the movie gets wrong and really wrong about black holes, relativity, plot, and dialogue.」作者已经各种认怂抽脸了。支持大家继续为我国争光。
你让这些装B范写这个有些太为难人了吧?哈哈哈哈

TOP

posted by wap, platform: iPhone
所有高中物理不能解释的现象一律是软科幻,这几天看tg这个最搞笑了
本帖最近评分记录
  • oracle 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-11-16 05:12

TOP

恩       都是键盘科学家

TOP

引用:
原帖由 林则徐 于 2014-11-15 19:57 发表
posted by wap, platform: Android
节奏控制很一般,配乐也太多太滥,硬科幻气质就应该严肃冷静一点,要这么多好莱坞轰隆隆的脸谱配乐干嘛?

剧情就是诺兰一贯的大而空的路数,立意宏大但细节一如既往地生硬。影片 ...
喷剧情,个人理解能力观点不一致可以理解。

音乐说实话真没啥好喷的。影片几个高潮段落,,没有音乐的话这电影至少要减2分

TOP

posted by wap, platform: iPhone
个人感觉基本没硬伤。lz你确定你看懂了吗

TOP

posted by wap, platform: iPhone
只是主角选择莫斯码进行交流我无法理解

TOP

posted by wap, platform: Android
这片子不是感官片
也许是存在漏洞的科幻片
更可能是让人不好理解的亲情片

但是绝对是一部描述太空探索精神的可歌可泣的诗篇

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
唯一不懂的就是一小时七年的设定,真心没看懂

TOP

都是键盘科学家,比诺兰找的那什么科学顾问强多了!

TOP

posted by wap, platform: iPhone
谢耳朵来吐槽我觉得你太,键盘科学家就不要出来现眼了,至少高考物理预计超过140分再来战吧。

TOP

 36 123
发新话题
     
官方公众号及微博