posted by wap, platform: UC
1.官方广告说的超窄边框根本不是那么回事，图都是p过的，mate7边框根本不窄，不信你们去看玩家拍的图，由于屏幕大显得窄而已，评测机构也有具体数据。
2.华为mate7铤而走险的走了2,0大光圈，广告还忽悠大众，手机光圈并不是越大越好，比如1.8的小米4就死的很惨，厂家并没玩透买来的索尼大光圈，索尼自己也在z3上谨慎使用着2。0光圈，所以小米问题最大，华为问题也不小，具体可以去查询，偏色，感光不准等问题都有。
3.国产手机还在玩命的提高核的数量，明眼人一眼就看出技术落后，真正高的技术是提高单个核心的能力而不是堆核心，堆核心只试用于不考虑体积的pc和主机，8核实际上也就相当于水果双核，具体试用可能还不如。
4.超大屏幕本来就体现着一点点工艺的落后，换句话说你们再对比华为mate7和5s时可否想过给mate个5s的空间华为能做出mate7吗？
5。我们大多数时间拍照都是拿起来就自动模式拍，这上面做的最好的就是苹果。告诉你们个潜规则，你们网上看到的mate7的样张都是手动调校加放在架子上拍的，试问咱们平时有那个机会吗？真正mate7拿在手中自动模式的成像速度和对焦感光速度我就呵呵了。
6.华为摄像头凸起了但不是蓝宝石玻璃，指纹识别一样不是蓝宝石玻璃，再看5s。。。所以苹果从来没拿各种细节吹牛，就一句话就是好用，但深层次很多牛逼的东西完爆华为。
7.5s都比不过更不用说6了，就光相位对焦就够华为吃一壶了，补充一句三星note相位对焦爆华为，果6相位对焦爆三星，说华为爆果6的全尼玛是上面评测用架子手动拍照片的华为水军。
8.有人肯定骂我果粉，但事实一部苹果我都没买过，就是心理堵气觉得他贵非得捣鼓安卓比过他，但就和照相一样捣鼓才能比过，不捣鼓就是被苹果爆。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
呵呵厚

posted by wap, platform: iPhone
我玩过mate7，边框挺窄的啊，但是黑边太大，所以看着显大。苹果就好得多

本帖最后由 鬼冢英吉 于 2014-11-15 06:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼冢英吉  于 2014-11-15 06:30 发表
我玩过mate7，边框挺窄的啊，但是黑边太大，所以看着显大。苹果就好得多

本帖最后由 鬼冢英吉 于 20141115 06:32 通过手机版编辑

这么一比较我倒觉得苹果边框更窄

posted by wap, platform: iPhone
华为依旧顶着500的口号忽悠，能忽悠几个是几个

posted by wap, platform: 小米 MI 2
超大屏幕本来就体现着一点点工艺的落后，换句话说你们再对比6+和5s时可否想过给6+个5s的空间苹果能做出6+吗？

毫无违和

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
呵呵，就算这个缺点那个缺点，但光那块大屏幕，金属机身和不错的指纹识别就值得买买买。可惜现在买不到，魔都移动营业厅到处都缺货，想办合约机都不行。

屏幕比6儿子大，宽度比6儿子窄，黑华为之前先把google也黑一下吧

水果的边框控制的也不咋地啊，宽度都和酷派啥的一个等级了

一图解毒 白色mate 7 ，黑色看着不明显，视觉上应该会好点吧。

posted by wap, platform: iPhone
2009这是啥片啊

posted by wap, platform: iPad
为啥不用苹果？

别的我就不说了，你查下6+和mate的外形尺寸和屏幕再写帖子吧。

引用:

原帖由 freaky 于 2014-11-15 11:27 发表
一图解毒 白色mate 7 ，黑色看着不明显，视觉上应该会好点吧。

感人肺腑的大黑框。。。。

posted by wap, platform: iPhone
233max

posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
mate7的假窄框还有人洗？？？？？