posted by wap, platform: Chrome
最近同几个同事在商量一个课题的预算问题，一直在我们某归国同事的电脑上进行修改，对着屏幕看了好久。

这视网膜屏幕确实太诱人了，那种通透感、文字的细腻感、色彩的准确性真的让人印象深刻，就像是高档的印刷品一样。

反观自己的ThinkPad X系列的屏幕，惨不忍睹啊，不说什么分辨率、对比度的硬伤了，就这雾蒙蒙的感觉，就和MBP有天壤之别啊！


Windows系列笔记本，有执着于显示效果的么？

posted by wap, platform: iPhone
这个不是win的问题，是联想的问题。用TP就不要想屏幕的事了

posted by wap, platform: Meizu MX2
不就是视网膜屏，分辨率高吗，手机上没见过。

posted by wap, platform: Meizu MX2

引用:

原帖由 @wanghujin  于 2014-9-28 22:01 发表
这个不是win的问题，是联想的问题。用TP就不要想屏幕的事了

周末刚去过苏宁，稍微能跟苹果一打的也就联想了，什么hp dell之流，完全不能看，感觉心思已经不在做pc上了。

posted by wap, platform: Nokia
win这边要色彩准确性sp2，要分辨率sp3，sp3绿色还原没有sp2好。

苹果的屏幕,不知道用了什么材料,总之比别家的,都要通透色彩好,一对比很明显

posted by wap, platform: MAC OS X
消费级里算好的 但不能说是执着于屏幕效果 无非是比同级产品认真一点
HP的工作站系列可战翻

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @FURA  于 2014-9-28 22:01 发表
不就是视网膜屏，分辨率高吗，手机上没见过。

请你你去看看实物，对比一下其它家的烂货之后再回来喷

posted by wap, platform: Meizu MX2

引用:

原帖由 @毛皮摩擦橡胶棒  于 2014-9-28 22:24 发表
请你你去看看实物，对比一下其它家的烂货之后再回来喷

喷毛，我星期六刚去过苏宁，我就是想买mac,我能没看过？不过就是个普通消费品，不到1w的东西，屏能做出花来？说它和手机上用的屏一样有什么不对？

苹果的产品，利益于软硬件一体化，那块屏幕不见的多贵多好，但搭配了苹果的软件调教，出彩呀，我有台08年上半年出口的MBP 15'，还健在

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @FURA  于 2014-9-28 22:37 发表
喷毛，我星期六刚去过苏宁，我就是想买mac,我能没看过？不过就是个普通消费品，不到1w的东西，屏能做出花来？说它和手机上用的屏一样有什么不对？

手机屏才多大？

posted by wap, platform: Meizu MX2

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2014-9-28 22:40 发表
手机屏才多大？

做大又没什么难度，你同样的液晶面板，多切一点不就完了，ipad 9.8 mbp 13-15,差很多吗？

posted by wap, platform: HTC New One

引用:

原帖由 @FURA  于 2014-9-28 22:37 发表
喷毛，我星期六刚去过苏宁，我就是想买mac,我能没看过？不过就是个普通消费品，不到1w的东西，屏能做出花来？说它和手机上用的屏一样有什么不对？

如果是air的话，用手机屏和它对比是抬举它了，即便是mbpr的屏幕，也不如现在主流价位的手机屏幕。手机屏幕这几年进步太凶猛了

macbookpro看着确实舒服

posted by wap, platform: HTC New One

引用:

原帖由 @FURA  于 2014-9-28 22:45 发表
做大又没什么难度，你同样的液晶面板，多切一点不就完了，ipad 9.8 mbp 1315,差很多吗？

屏幕做大技术难度暂且不提，从商业化角度来看难度不低，尤其是对苹果这种利润至上的厂家来说更是如此，把iPhone5的屏幕搬到同样面积的macbook上还要保持原价卖，厨子第一个出来拼命。当然，实际上也搬不过去，目前业界屏幕生产线还没支持到那么大尺寸的。