我个人觉得智能手表应该是功能性和装饰性的融合体。既不是传统的手表的数码化，也不是手机缩小了戴在手上那么简单。

功能方面应当尽量简洁。像看图片看视频听音乐刷微博这类功能显然是没有必要的。近期内智能手表做好健康监测和手机辅助提示的功能就足够了。安装APP之类功能应当严格限制，有限开放。
其中健康监测功能应该是默认常开的，就像时间功能一样。随时随地监测各种指标才是随身设备的优势。
手机辅助功能只要做到各种通知提醒和手机电量监控就好，至于接受发送信息接打电话之类的功能纯属鸡肋。
智能手表的系统也应该简洁，最好是专门定制的，省电稳定不需要重启刷机。智能手机系统直接拷贝过来实在是麻烦臃肿又费电。

硬件方面，oled屏幕（或者电子纸）+低性能省电CPU+多种传感器+大容量电池才是最好的搭配。
OLED特别适合智能手表。因为多数时候智能手表都是显示表盘或者一些文字信息，这种情况下oled轻薄省电高对比度的优势就特别明显。
智能手表上四核纯属作死，双核都没啥必要。对于优化良好的定制系统来说，单核就足够了。
传感器要足够，智能手机有的它都有，运动设备上该有的它也要有。
电池就不说了，一切功能之根本，一天一充的智能手表你能忍多久？
实体按钮应该尽量的少，触摸按钮也要尽量少，多用体感来操作。最好能解放另一只手，也不用人们在一个小表盘上戳来划去的。语音操控没必要，看起来很傻而且严重拖累系统运行速度并增加耗电。
举个例子，现在都是抬手亮屏，那在抬手之后完全可以用向前转动手腕来划屏，横向挥手来表示拒绝，上下招手表示肯定，类似摇头和点头的动作。

装饰性方面，显然不能用设计手机的思路去设计手表。智能手表应当向传统手表学习，最好是从钟表厂挖几个设计师过来。
智能手表是圆的还是方的，其实并不重要。关键是给人的第一印象。它到底是个玩具，还是个手表？这会决定一个智能手表的在人们心目中定位，严重影响人们的消费欲望。

总结起来就是，在电池技术没有重大突破之前，智能手表在功能上一定要简洁。在保证长时间使用基本功能的前提下，外观的设计将决定一个智能手表的命运。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
机械手表都可以自动上发条，智能手表也可以用同样的系统发电，为什么没有厂家搞？这样就几乎无限续航了

引用:

原帖由 xx88 于 2014-9-10 23:33 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
机械手表都可以自动上发条，智能手表也可以用同样的系统发电，为什么没有厂家搞？这样就几乎无限续航了

发条那点能量哪够用
一个纽扣电池才40毫安，够传统手表走一年的。
智能手表几百毫安的电池一天两天就没电

基本认同lz观点

引用:

原帖由 xx88 于 2014-9-10 23:33 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
机械手表都可以自动上发条，智能手表也可以用同样的系统发电，为什么没有厂家搞？这样就几乎无限续航了

这叫做人动电力表，基本上被太阳能动力的吊打，一周不用就没电，这还是一块电池能用1年的石英表
所以这种动力完全无法支撑智能手表工作

posted by wap, platform: Firefox
三星的AMOLED做智能手表屏幕应该有优势吧？天生耗电少，黑色不发光

同感，现在最接近lz要求的智能手表是哪个？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @天诛  于 2014-9-11 01:18 发表
三星的AMOLED做智能手表屏幕应该有优势吧？天生耗电少，黑色不发光

一个烧瓶你就够麻烦的了

续航不解决不买

楼主 你戴着这手表就很像盲人了 一直在手势

posted by wap, platform: Firefox
我总觉得这玩意是邪道，还不如手环靠谱。

目前的可穿戴设备都只是试验阶段

没有专属的app

没有好的续航

硬件规格也不统一

要发展可能还需要一段时间

对智能手机目前还是看不到什么比较实用的特点
无论苹果还是摩托的

反正我是不会在那么小个屏幕上回短信
也不会在小屏幕上看地图

仔细想想你抬手看手表的这时间,手机也早摸出来了
为啥不在5.5的屏幕上操作而去1寸多点的屏幕上操作呢?

目前看也就是运动,身体监测这方面比较实用

再就是防水+防划挺重要的

虽然我是很想尝试AW的智能手表
但是过于匮乏的可玩性和一天一充的确让我下不了决心