xshot对比s5的评测，视频自己看。
结论是xshot的防眩光不如s5。





喷了，S5想拍眩光都拍不出来？S5图上的太阳在哪里？
一个太阳被遮挡，一个阳光直射，然后你说s5赢了？
实在太黑了啊。
这是当观众都是白痴的节奏。。。




然后刘翔说xshot的连拍速度不行，和iPhone没法比
然后开始测了
iPhone他用按住快门连拍的模式
xshot他用一下下按快门，每次都要对焦测光的方式
iPhone一秒10张
xshot 2秒一张
但实际上xshot也可以按住快门连拍，同样也是一秒10张。

真的刘翔的评测目的性很强
想好了黑你就往死里黑
根本没有原则
毫无客观公正可言

[ 本帖最后由 zo 于 2014-8-28 12:30 编辑 ]

本来就是这样的，所以昨晚被吊打的结果毫不意外，虽然锤子也有硬伤，但刘翔的硬伤更多。。。。。

posted by wap, platform: iPhone
有一点不明，你们都叫老罗流氓，这刘翔就不流氓？

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 12:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
有一点不明，你们都叫老罗流氓，这刘翔就不流氓？

其实俺觉得从昨晚来看，罗锤还是从逻辑上击败了刘翔，不算很流氓，刘翔倒是几次想耍赖，但没糊弄过去，反被罗锤按住猛打。。。。。

posted by wap, platform: 小米 红米
刘翔这是活该，黑了这么长时间也该有人治治他了

反感老罗的人肯定粉流翔的，不用问为什么，这是原则问题

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
流翔的伤比老罗的难洗，还那么显而易见，被抓住了很难再翻身了。

引用:

原帖由 blood 于 2014-8-28 12:38 发表
反感老罗的人肯定粉流翔的，不用问为什么，这是原则问题

这是哪里的原则问题？我现在看俩人都不顺眼。

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-8-28 12:35 发表

其实俺觉得从昨晚来看，罗锤还是从逻辑上击败了刘翔，不算很流氓，刘翔倒是几次想耍赖，但没糊弄过去，反被罗锤按住猛打。。。。。

老罗有好几次也耍流氓击败刘翔的，海绵、石墨、信任、这三个回合都是老罗耍流氓赢的，要正经讲事老罗根本不占理。

很明显，流氓原则问题啊:D

引用:

原帖由 aironline 于 2014-8-28 12:39 发表

这是哪里的原则问题？我现在看俩人都不顺眼。

一种信仰，另一种情怀

回到楼主的图上，我感觉刘翔测试的时候故意把XSHOT的曝光调高。

看第一张图，太阳直接在图里，这样一个强光源下，相机如果是自动曝光的话那大楼阴暗部分应该很暗才对，结果这图比旁边没太阳的图还亮。

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-8-28 12:35 发表

其实俺觉得从昨晚来看，罗锤还是从逻辑上击败了刘翔，不算很流氓，刘翔倒是几次想耍赖，但没糊弄过去，反被罗锤按住猛打。。。。。

感觉现在好多人觉得刘翔太可怜了，罗锤太流氓了怎么插嘴这么厉害、完全没风度（这是事实），但忽视了明明是刘翔耍流氓在先、有一堆硬伤的事实。。

我感觉就是两个流氓打架，一个流氓将另一个暴揍在地上。很多群众纷纷指责大流氓为何打人还打脸呢...

刘翔这次是收了老罗的保护费还死命黑，太不地道了

posted by wap, platform: iPhone
妈的，这也黑得太低级了吧！！被爆菊也是该！