你说手机不好，我说你人不好。你说手机不好，我说别人手机也这样。你说手机不好，我说你给我找个除了苹果三星以外好的。你说手机不好，我说你从事了犯法的事情。你说手机不好，我说你被包养了没资格说话。

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-8-27 22:46 编辑 ]

吵架不就是这样么？

你一个被人包养的，连基本的职业道德和道德底限都没有的人来指点我？
两个字，呵呵

posted by wap, platform: iPad
就是这样，可怜刘翔还带了两大箱子想和老罗就事论事

要标准拿不出来要流程不能公布要来源要保密，那这些方面确实无法讨论

这个沪狗有经验，被青蛙和大锤照这个路子分别干过

老罗就是来弄死你的
刘翔太嫩了
被吊打

关键是最后刘翔默默的整理东西的背影和一开始进入大楼时英姿飒爽的对比太强烈………………

posted by wap, platform: Firefox
那两大箱子到底是啥？

刘翔准备的全是产品上的材料，没想到老罗直接搞人参攻击，显然刘翔根本没准备好。。
另外屏幕肯定锤子有问题，但刘翔那个摆放图也是有点猫腻的，还是老罗老道啊，直接让人对刘翔的测评有了质疑。。

3个小时辩论2个小时是老罗站在道德制高点上喷王自如的道德问题，职业素养问题，违法问题。而王没有翻身机会，说穿了王自如自己屁股不干净，还被罗永浩抓住。

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
b罗太没素质 说好不打断对方 可尼玛这打断就没停过 砍省好榜样！

posted by wap, platform: One Plus
刘翔是职业道德问题。老罗顶多是辩论技巧问题。

所谓职业道德问题，也是无凭无据证实zealer没有独立评测啊，我以为除了网友爆料，自如自己承认并解释的，老罗会有邮件啊，录音啊的证据证明雷军操纵了评测的。拿投资现在已经是台面上的了，公平靠自觉，监督也会更严厉，反而比很多背后拿钱的更公正。你不能因为拿了手机商投资就认定他是不公正的，公正的可能性是存在的。举贤不避亲从来也是大家提倡的。
王自如应该从接受雷军投资起，就决定让zealer继续生存，也预见到这个公布后的后果，他觉得如果大家不信任我了，zealer就死了吧，总比不尝试好些。
王自如提 独立，客观，第三方恐怕也是做了思想斗争的，估计结果就是我问心无愧，所以我能这样说，即使会有很多人质疑，愿意相信的就相信，不愿意的就不信。不信的如果是主流，尝试失败了也不后悔。

posted by wap, platform: One Plus
职业道德必须能拿到台面上讲。评测机构靠手机商养活，说独立第三方确实欠妥。收了咨询费，后来视频再爆问题，这点确实不地道。来路不明配件，这个也没法放台面上说。既然没法台面上讲，最好夹起尾巴闷声发财。
罗胖子口活不规范，但口活只是他特长和爱好，他是个做手机的。

罗胖子爱插嘴，但讲到灰色配件时，刘翔屡次想打断罗胖子爆料未果，这不也爱插嘴吗，不过效果不好而已。

本帖最后由 imwhatim 于 2014-8-28 01:18 通过手机版编辑