posted by wap, platform: iPhone
垃圾锤！

唉，都说了，不要放在并排拍图片了。

留给刘翔的时间不多了，但不是完全没机会了。

引用:

原帖由 newshadow08 于 2014-8-27 22:20 发表
唉，都说了，不要放在并排拍图片了。

喷了 同一角度 互换两台机器 也能洗？

那么多测评  也就微博上把大法的屏幕说成锤子屏幕的测评说锤子屏幕好的

引用:

原帖由 miomibuya 于 2014-8-27 22:23 发表


喷了 同一角度 互换两台机器 也能洗？

那么多测评  也就微博上把大法的屏幕说成锤子屏幕的测评说锤子屏幕好的

你说其他都还好，我自己身为大法用户，除z2外大法的屏幕真是从来都没好过。

posted by wap, platform: Chrome
我刚才比划了一下，角度不一样。你把小米4上下翻一下就知道角度了，应该这样拍，小米横着侧拍跟锤子对比

当时老罗微薄那个说拿着大法的屏幕，硬说成锤子屏幕色彩好的事儿，后来咋样了？

引用:

原帖由 newshadow08 于 2014-8-27 22:27 发表


你说其他都还好，我自己身为大法用户，除z2外大法的屏幕真是从来都没好过。

调换的就是Z2的屏幕照片

那贴超值包发帖喷锤FAN的  印象深刻

问题是图片到底是不是同一张。。。

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-8-27 22:29 发表
当时老罗微薄那个说拿着大法的屏幕，硬说成锤子屏幕色彩好的事儿，后来咋样了？

那个测评说 照片虽然换错了

但是不影响锤子屏幕出色的结论

真是一张图吗?..差距太大了..

引用:

原帖由 miomibuya 于 2014-8-27 22:30 发表


调换的就是Z2的屏幕照片

那贴超值包发帖喷锤FAN的  印象深刻

我没看过那贴，其实这件事我都没关注过。

如果要深入讨论屏幕测试，我认为刘翔的评测问题就是过于数据化，屏幕的材质太多，人的感官也有偏差，刘翔的评测每次都是数据说话，不站在用户角度这样说不行的。我当年毕业的时候从事电视行业，当年还是crt，发现有些人对颜色的喜欢，观感真的好大差别，我在他们面前说一大堆数据也是没有用。

刘翔总是着魔一样的数据数据的，我也不明白大家为啥这么喜欢看他的评测。

顺便说一下，我手上的xl39，正面，侧面看都很爽，对角线一看就好差。

所以我认为测试屏幕应该是独立多张测试，正面，最好角度，最差角度等几张对比，不能并排一图流。

引用:

原帖由 newshadow08 于 2014-8-27 22:45 发表
顺便说一下，我手上的xl39，正面，侧面看都很爽，对角线一看就好差。

所以我认为测试屏幕应该是独立多张测试，正面，最好角度，最差角度等几张对比，不能并排一图流。

对角不好是IPS特性
这个如果是其他角度都不好,对角也根本不会好的

尤其是对角几乎不会用到...