99年，上广交会打工，老板有一台大法的DC，块头有单反机身那么大，像素只有可怜的30W，记忆体是3寸盘，拍一张照要两秒左右，一般室内光线拍出来的没法看。
那时候我爸说，这玩意儿永远无法取代胶卷，NOT EVEN CLOSE!

posted by wap, platform: Meizu MX3
完全取代肯定不行
至少在大中画幅方面

你爸没说错，说的是那个玩意儿，又不是今天的这些玩意儿。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
你看看，才2楼就出来个遗老遗少，不但数码可以代替，手机也可以代替。

引用:

原帖由 leyoung 于 2014-7-19 09:55 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
完全取代肯定不行
至少在大中画幅方面

柯達都死了

posted by wap, platform: UC
电动车永远无法取代内燃汽车，是不是一回事。

现在来说应该是手机拍照会取代数码相机，相机这种单一功能的产品终将被淘汰

你爸说得没错，你老板那玩意不仅被胶卷秒到渣都不剩，被现在一般的手机拍照都干翻倒地。

喷了，有人抬杠！
我爸又不是说30W无法取代胶卷，他的意思是数字成像永远无法达到胶卷成像的水平。

这问题应该问你爸

模拟信号数字化，是不可抵挡的潮流

引用:

原帖由 leyoung 于 2014-7-19 09:55 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
完全取代肯定不行
至少在大中画幅方面

中画幅数码后背难道出的还少？

引用:

原帖由 ff42 于 2014-7-19 10:11 发表
喷了，有人抬杠！
我爸又不是说30W无法取代胶卷，他的意思是数字成像永远无法达到胶卷成像的水平。

适马DP1M有话说，连可用iso只有400都模拟出来
更不论间谍卫星上的玩意7、80年代就电子化了

[ 本帖最后由 未定名 于 2014-7-19 10:50 编辑 ]

你爸现在咋说- -

引用:

原帖由 ff42 于 2014-7-19 10:11 发表
喷了，有人抬杠！
我爸又不是说30W无法取代胶卷，他的意思是数字成像永远无法达到胶卷成像的水平。

如果穿越回当时给个现在1000元的数码相机用该怎么说。