入了个DP1M，稍微试了下，画质太惊人了，就是文件实在太大，处理起来好慢，另外机器有点傻大粗，而且耗电惊人，电池容量也太小了。

画面有种特别的质感，这就不说了，光说画质，连我这种人都能看出明显区别

图1是DP1M原图缩小，图2是RAW输出TIFF最大分辨率6K左右，100%剪裁，图3是JPG直出和E-PM2套头差不多焦距100%剪裁对比（两者原图分辨率差不多）

感觉一定要入台4K显示设备了，不然这么好的画质都浪费了。如果打印出来的话，多大尺寸能体现出这样的画质区别？

[ 本帖最后由 psi 于 2014-6-25 00:01 编辑 ]

看你的图，得出的结论正相反
感觉epm2的效果更好

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @春熙  于 2014-6-25 00:06 发表
看你的图，得出的结论正相反
感觉epm2的效果更好

图3左边好？

posted by wap, platform: iPhone

死马不如专攻镜头

不错的个性机

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-25 00:07 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

图3左边好？

是的，特别是红色标签

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @春熙  于 2014-6-25 00:10 发表
是的，特别是红色标签

那是因为对比度的问题吧，颜色曝光两张也有点不一样，我就随便对比了一下，这些都可以调整的，但是清晰度秒得epm2渣都不剩了

posted by wap, platform: SONY (Z1)

不过确实挺奇怪的，为什么标签那里适马的清晰度很差，其它地方却很强，比如12 monkeys那些字

楼主怎么不发摄影区呢？

posted by wap, platform: GALAXY S IV

日光机无爱啊。。。。

楼主你拿一个1600万像素的机器跟4500万像素的比清晰度？搞笑:D

请在强太阳光下使用。。。。。。

何必输出60MP……X3本来对马赛克单位像素有信息量优势，输出60MP后反而不及了。
你用SPP输出15MP的对比，就能体会X3的100%和缩图看起来没什么区别的境界了。

posted by wap, platform: iPhone

很复古的机器
特别适合从胶片一路走来的玩家
技术门槛很高
但是用好了绝对牛掰
可秒某些FF

DP1M不如DP1画质，除了分辨率高