posted by wap, platform: SONY (Z1)

我用无线分析显示信道1有11个无线信号，但是我使用起来一切正常，wifi怎么才会堵塞？

posted by wap, platform: UC

wifi信道1-11有啥用，我看路由默认6

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

我记得wifi在同一个信道范围内同一时间只能让一组设备做信息交换。就相当于信道1是一座桥，你11个无线信号就相当于11辆车只能一辆辆过，其他车要等。因为等待时间是毫秒级的，所以你没感觉。但做大数据交换的时候，汽车变火车了，你估计就觉得拥堵了。
非专业解答，详细请百度wifi的原理

posted by wap, platform: iPhone

你测下局域网吞吐和ping，换个空闲的信道再测，比较下结果

这个通道到底什么概念的

posted by wap, platform: iPad

2.4g频率家里有很多设备会用，如微波炉，因此产生通道堵塞。5g频率以后需求会很大。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

感觉也还属于玄学的范畴，附近2.4g信号几十个，确实没觉得堵塞体现在哪里。用了一年多5g，也没感觉有啥差别，除了有些ac设备必须走5g才能上到最高速度，这几天都换回2.4g了，穿透能力更好，5g我走到阳台抽烟就收不到了。

posted by wap, platform: Chrome

一个信道要多少个无线路由同时用才会堵住？

传大量数据的时候就有感觉了，速率上不去，丢包延迟严重

有现实的例子。
某公司装修时候老板突发奇想。不布网线。全部无线。理由就是旧址也是这样办公的（才3台笔记本），无线高大上、开始时效果还行。
后来人员达到20人的时候。无线局域网络各种延迟掉包。无线网络热点一搜就知道问题了。
看似无限的无线其实是有限的。看似有限的有线其实是无限的。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @沉积岩  于 2014-6-20 08:56 发表
有现实的例子。
某公司装修时候老板突发奇想。不布网线。全部无线。理由就是旧址也是这样办公的（才3台笔记本），无线高大上、开始时效果还行。
后来人员达到20人的时候。无线局域网络各种延迟掉包。无线网络热点一搜就知道问题了。
看似无限的无线其实是有限的。看似有限的有线其实是无限的。

你图片这点谈不上什么堵塞，这个公司的问题应该是路由处理能力跟不上。

引用:

原帖由 沉积岩 于 2014-6-20 08:56 发表
有现实的例子。
某公司装修时候老板突发奇想。不布网线。全部无线。理由就是旧址也是这样办公的（才3台笔记本），无线高大上、开始时效果还行。
后来人员达到20人的时候。无线局域网络各种延迟掉包。无线网络热点一 ...

才20人而已，我觉得原因还是在于无线路由器不给力吧

虽然wifi标称是2.4GHz，实际上不同的频道，频率都是不一样的
但是都在2.4GHz附近，每几十MHz一个频道
然后在这个频道内，如果有相同频段的信号，路由器的发射端会进行频率的微调，以保证信号的传输，当频道固定后，就是在这个频道的几十MHz内调整了
所谓的污染就是，当附近有很多2.4GHz的无线信号的时候，怎么调整都和其他信号频段临界的时候，就会出现丢包干扰的问题

另外一个问题是，天线内部的功放级其实是个带通滤波器，滤波器有个截止频率，但是所谓的截止频率并不是完全接收不到其他频率的信号了，而是标称频率的信号强度衰减一倍（-3dB），然后两边频率指数式减弱，当然这个信号频率太接近就带来了频段间的干扰问题了

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2014-6-20 09:50 编辑 ]

据说1、6、11信道无视数量，不过我已经遇到过好几次信道6挂掉的情况，连SSID都刷不出来，换个信道马上就好了，一般无线路由器的自动信道就在这三个里面选的，其实2.4Ghz的干扰源很多，比如无线鼠标...

引用:

原帖由 qieyifonger 于 2014-6-20 09:43 发表
据说1、6、11信道无视数量，不过我已经遇到过好几次信道6挂掉的情况，连SSID都刷不出来，换个信道马上就好了，一般无线路由器的自动信道就在这三个里面选的，其实2.4Ghz的干扰源很多，比如无线鼠标...

不存在无视数量的说法，每个频道频宽是22MHz，而且这种大家都知道的反而容易堵
国标5GHz我觉得以后更容易堵，一共才开放了4个频段，每个40MHz