» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 47 1234
发新话题
打印

Note4型号和屏幕确认了…

SM-N910A(AT&T),屏幕5.7" QHD 2560x1440

这一股脑上QHD有啥意义嘛…狂吃电池,ppi到这种程度了提升也没啥直接视觉差距


TOP

1080P我觉得就过剩



TOP

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

720p和1080p区别还是很明显的。
2k真没意义


TOP

posted by wap, platform: Chrome

QHD不是540P吗

TOP

啧啧,想象一下用如此高的ppi屏幕,打开一个个ui设计的像屎一样的app...
本帖最近评分记录
  • 化骨绵掌 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-6-17 20:05

TOP

我觉得HD和FHD是一个比较平衡的点。尤其是720P的HD,和现在手机其他模块的平衡是很好的。

FHD也还行,再高屏幕功耗太高了。。。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @oracle  于 2014-6-16 02:48 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome

QHD不是540P吗
qHD才是

TOP

好吧,我只想问问外壳是什么材质的?四角是不是还是圆又圆?

NOTE3的外形在GALAXY系列中算不错的了,4个圆角变小,整部机方正多了。

NOTE4的材质希望是玻璃或者金属,希望4个角再方一点。如果还是塑料机身那就去尼玛的吧~~~

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note III

还是5.7啊,纯SB,至少上6寸啊。

TOP

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @阿毛  于 2014-6-16 14:53 发表
啧啧,想象一下用如此高的ppi屏幕,打开一个个ui设计的像屎一样的app...
多虑了,2k屏用了三个月,还没发现你说的这种情况

TOP

没要求是最幸福的

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note
引用:
原帖由 @pppkkk  于 2014-6-16 15:22 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

还是5.7啊,纯SB,至少上6寸啊。
我也觉得4代还是5.7有点小了。3代体积其实做的很成功,屏幕最大,但是体积手感却是123代里最小巧的,用这个思路做6寸,完全没问题。

TOP

买买买..

TOP

引用:
原帖由 尊尼获加 于 2014-6-16 02:58 PM 发表
好吧,我只想问问外壳是什么材质的?四角是不是还是圆又圆?

NOTE3的外形在GALAXY系列中算不错的了,4个圆角变小,整部机方正多了。

NOTE4的材质希望是玻璃或者金属,希望4个角再方一点。如果还是塑料机身那就 ...
就是Z2那種造型就好了。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note
引用:
原帖由 @尊尼获加  于 2014-6-16 14:58 发表
好吧,我只想问问外壳是什么材质的?四角是不是还是圆又圆?

NOTE3的外形在GALAXY系列中算不错的了,4个圆角变小,整部机方正多了。

NOTE4的材质希望是玻璃或者金属,希望4个角再方一点。如果还是塑料机身那就去尼玛的吧~~~
塑料其实没什么不好,note3的重量那么轻就是塑料的功劳啊,one max就是金属的,傻大傻重的,其实手感很不好。小机器用金属可以,大屏机用金属就太重了。

TOP

 47 1234
发新话题
     
官方公众号及微博