以前游戏机的图形性能在上市后很长时间里对PC都是领先很多的，如果考虑到价格因素那更是碾压级的。
为什么最近两代游戏机已经没有这种优势了，甚至一发布就落后了？

任天堂必须死

PC自从有3D显卡这个东西以后，游戏机什么时候也没有领先PC很多··········
能相对领先的原因是，以前做PC显卡的没有现在这么的丧心病狂，以前的PC旗舰显卡，售价也就两三千人民币或者多点，游戏机勉强能跟上，现在的PC旗舰显卡3999美元，游戏机怎么可能跟得上？

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2014-4-14 16:32 发表
PC自从有3D显卡这个东西以后，游戏机什么时候也没有领先PC很多··········

98年的DC和2000年的PS2领先同期PC很多很多了，而售价只有PC的一颗高端CPU的价格
另外，哪个旗舰卡要3999美元的？

posted by wap, platform: Chrome

是什么让你产生一种以前游戏机图形领先PC的幻觉的
1990年的pc游戏，rd baron实际画面

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ff42  于 2014-4-14 16:34 发表
98年的DC和2000年的PS2领先同期PC很多很多了，而售价只有PC的一颗高端CPU的价格
另外，哪个旗舰卡要3999美元的？

dc的显卡芯片在pc上也有啊

引用:

原帖由 ff42 于 2014-4-14 16:34 发表

98年的DC和2000年的PS2领先同期PC很多很多了，而售价只有PC的一颗高端CPU的价格
另外，哪个旗舰卡要3999美元的？

Titan Z
哦，是2999美元，不是3999，这价格除以十也是游戏机不能承受的！
DC的那个显卡芯片PC上也有，PS2更领先不了什么，XB晚一年半发售，显卡比PS2的强很多很多吧！

[ 本帖最后由 首斩破沙罗 于 2014-4-14 16:56 编辑 ]

引用:

原帖由 ff42 于 2014-4-14 16:34 发表

98年的DC和2000年的PS2领先同期PC很多很多了，而售价只有PC的一颗高端CPU的价格
另外，哪个旗舰卡要3999美元的？

98年是voodoo2 ，tnt一代流行的时代，DC跟这俩比哪有优势？DC连480P都跑不流畅，特效还要缩水，当时PC上极品飞车3等游戏的效果就够秒DC了。
ps2的99~2000年的时代，VOODOO3和tnt2已经很流行了，效果秒杀PS2轻轻松松，PC上的游戏基本都跑在1024X768的分辨率下了，PS2上哪有游戏有这个分辨率啊，只是当初很多PS2很炫的游戏在电视上的效果让你觉得PS2很NB罢了。

当年1028*768玩的刺客2，比PS2好太多了，

引用:

原帖由 huey 于 2014-4-14 17:41 发表


98年是voodoo2 ，tnt一代流行的时代，DC跟这俩比哪有优势？DC连480P都跑不流畅，特效还要缩水，当时PC上极品飞车3等游戏的效果就够秒DC了。
ps2的99~2000年的时代，VOODOO3和tnt2已经很流行了，效果秒杀PS2轻轻 ...

VOODOO3和TNT2哪里是PS2的对手
要跟PS2战，前期怎么也得拿出GF256来，后期得抬出GF3来

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-14 17:54 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @斯文李  于 2014-4-14 17:46 发表
当年1028*768玩的刺客2，比PS2好太多了，

刺客是啥？刺客信条？和ps2比？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-14 17:53 发表

VOODOO3和TNT2哪里是PS2的对手
要跟PS2战，前期怎么也得拿出GF256来，后期得抬出GF3来

我晕，PS2那时候游戏分辨率才多少，你看着觉得不错只是在电视那种超低分辨率下而已，拿gf256实在太抬举ps2了，至于gf3什么的那是XBOX的标准机能，跟PS2比差距很大的，PS2再后期的游戏也没有画面整体上跟doa3能一比的游戏。
现在大家觉得主机没优势了是因为现在PC和主机都跑在同样的设备环境下了，低分辨率已经没法用来遮掩机能的不足了。

posted by wap, platform: iPhone

好像voodoo1代可以一战

posted by wap, platform: Samsung

如果不考虑软件技术的提升，98年pc能有莎木，刀魂，生与死2这种等级画面的游戏！？

其实纯性能一直是显卡领先主机的，只是主机有销量厂商偏袒加成。。。