这就好比你买了一部车，然后你按照自己想法把车子改造了一下，也不是什么大换血换发动机换传感轴什么的，就是加个尾灯啊，沙发换个皮套之类的小改造。
那车厂也是给保修的啊。
为什么手机就不行呢？而且有些跟ROOT都没关系，比如屏幕坏了，这个应该保修的啊，但是一见你ROOT了就不管了。
我觉得只有那种特别便宜的合约机，让你赚够便宜的，才有资格说禁止ROOT，否则自动失去保修权。
但是现在好像什么手机都来这一套。

posted by wap, platform: iPhone

是的，举报315搞一下？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

root了的话不应该是相当于改了安全气囊吗？车厂能给保？

引用:

原帖由 kingcrimson 于 2014-2-16 20:10 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

root了的话不应该是相当于改了安全气囊吗？车厂能给保？

但是明显硬件故障也不保呢？屏幕花瓶啊等等等

这什么狗屁逻辑，ROOT和换皮套是一回事？

你把ECU刷了看看车厂给不给你保

应该对比PC，自己装系统后就不保硬件？

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

为什么主板刷坏bios厂家管修？坚决抵制root不
保的厂家！

posted by wap, platform: Android

保修有个**用，直接买回家狠艹

posted by wap, platform: UC

就应该和电脑比，电脑利润那么低保修还真比高利润的手机强

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

root了删除系统文件导致开不了机
可以天天去售后了

ROOT成磚不保系統修復還可以理解，但硬件損壞也不保是什麽道理？

引用:

原帖由 elia 于 2014-2-16 20:41 发表
应该对比PC，自己装系统后就不保硬件？

不一样, root对应的是电脑的管理员权限,

而对电脑来说管理员权限是用户已经拥有的, 而手机的root权限用户本来是没有的

ROOT损坏的是软件，硬件不给保没有道理

最搞笑的就是你不ROOT，一堆流氓软件陪你玩，你ROOT了又跟你跟不保修。大哥，难道我ROOT了后屏幕坏了也不能保？这什么狗屎逻辑，真不让人ROOT你敢不敢这么多傻逼内置么

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @darkgame  于 2014-2-16 21:56 发表
不一样, root对应的是电脑的管理员权限,

而对电脑来说管理员权限是用户已经拥有的, 而手机的root权限用户本来是没有的

凭什么不给管理员权限？