好久没有喷过哪部片子了，看安德之前真心没想到是小龙人未来版啊，本区还有人推荐，还炸裂！233max了，这什么玩意啊，讲了一个小朋友通过简单的体能培训就拯救了全人类的故事。前面2/3讲小朋友打游戏，小朋友玩真人CS，主人公耍了一点小聪明打赢了其他小朋友，然后，我操神转折！！突然就让他率领舰队去打外星人了！！一屁孩，全世界人的生命就押宝在他身上了！神剧！尼玛还能再儿戏一点么这样的设定，还有什么能比这样的设定更让成年观众出戏吗我操，两个小时就是看一个毫无演技的僵尸脸小朋友贯穿全剧，这尼玛和日本特摄剧有什么区别啊？哈里森福特完全没入戏好吗，后面居然本金斯利也出现了我简直是惊了，一艘飞船灭了外星科技我操这比battle LA还好笑了有没有。 没看过原著，但同样是儿童片纳尼亚传奇也比这强100倍吧，至少剧情还有逻辑可言，原著怎么整的谁来说说呗！怎么就拍成现在这样了？

这戏的最后就是主角叛变了？？？？

老赵你赔我9电影票元钱

posted by wap, platform: iPad

虽然这电影改编得很差，但楼主的观影理解能力也着实......
这片能和洛杉矶之战等同？？？人类赢了有哪点好笑？？？
洛杉矶之战是地球现代科技胜过有星际航行能力的外星人。
这片双方的科技水准，从电影来看明显差距不大，好不好？
（小说的话，最后决战时人类飞船是最最古老的过时型号）
虫族的优势是数量庞大，劣势是虫后一完蛋，所有工兵一起玩完，
所以掌握了灭星大杀器的人类只要设计擒贼先擒王就够了

去看原著吧，不亏

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2014-2-6 21:46 发表
posted by wap, platform: iPad

虽然这电影改编得很差，但楼主的观影理解能力也着实......
这片能和洛杉矶之战等同？？？人类赢了有哪点好笑？？？
洛杉矶之战是地球现代科技胜过有星际航行能力的外星人。
这片双 ...

十几个小朋友真人CS，赢了的小朋友被派去指挥几万艘战舰拯救世界，这设定没有办法更好笑了

看过20本原著的就不要来争了，作者有大把的时间把一个好笑的设定逻辑化以后植入你的认知让你觉得这事儿合理到一个不行。这片子的问题在于明明是一部儿童剧偏偏想走Noir的路子结果是搞笑无比，一群成年人晃点一个小朋友去打外星人，打完之后被小朋友教训了一通然后小朋友离家出走，傻到炸裂

posted by wap, platform: iPhone

确实无聊，不如在家玩PS3

posted by wap, platform: Firefox

虽然这部电影拍得不好，改编相当糟糕，我个人给它打分也不会高过6，
但我发现一些嘲讽这部电影太少儿太弱智的影评，却连这部电影说得很明白的一些东西都没看懂，
所以我很疑虑，真正成人级的剧情片，他们看的懂吗？还是他们想看的只是成人演的爆米花片？

比方说，关于为何一定要选儿童来打仗，这部电影本身交代清楚了的，不需要结合书来脑补。
电影甚至在开头第一句话就交代了：“当我了解了我的敌人，我就会同情他们，但我却不得不消灭他们”。
（这个系列真正要说的就是相互理解，《恩德游戏》完全是为《死者代言人》服务才扩写的，但看电影不需要知道这个）
人类对虫族的反攻，一直是建立在这样一个理论基础上的：
既然数量上人类完全处于劣势，打消耗战根本打不起，
那么要以少胜多就只能依靠知己知彼百战百胜了，
需要指挥官能够像虫族那样思考，理解虫族的心理、动机、思维和行动模式。
（电影改编很差的其中一个弊病就是：完全没把舰队的战术体现出来。实际上人虫双方互相预测对方战术并加以反制起了决胜作用）
但具有这种同情心的人又不可能成为随手一挥就让自己的军队去同归于尽的冷血战将。
何况这场战役破釜沉舟，不是你死就是我亡，所有力量用尽，不留半分退路，知情的人思维包袱太沉，指挥起来难免束手束脚。
所以必须从头到尾瞒着所有指挥官，让他们以为全都是模拟作战，这样才能毫无压力地去拼。
但骗成人骗不了，那么唯一能够骗来指挥舰队作战的就是天才儿童了。（何况成人的思维模式都固定化了，不像儿童那样灵活多变）

你可以不接受这种观点，抨击这个观点的荒谬，
但事实上却是，这些影评只字未提这个观点怎么不对，仅仅是嘲讽儿童的指挥能力居然比成人强，
所以可以判断，发出如此影评的人真的连这样一部被他们所鄙视的儿童片都看不懂。

本帖最后由 Data-Lore 于 2014-2-6 22:21 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2014-2-6 22:30 编辑 ]

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2014-2-6 21:54 发表

一艘飞船灭了外星科技我操这比battle LA还好笑了有没有。

十几个小朋友真人CS，赢了的小朋友被派去指挥几万艘战舰拯救世界，这设定没有办法更好笑了

这到底是我太愚钝呢，还是你的类比能力太糟糕？
即便这个情节真的很幼稚很好笑，
但你是怎么把一堆天才儿童指挥有灭星大杀器的星际舰队去灭虫族老家，与现实军事力量的美军抗击科技远超地球的外星人相等同的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Data-Lore  于 2014-2-6 22:18 发表
posted by wap, platform: Firefox

虽然这部电影拍得不好，改编相当糟糕，我个人给它打分也不会高过6，
但我发现一些嘲讽这部电影太少儿太弱智的影评，却连这部电影说得很明白的一些东西都没看懂，
所以我很疑虑，真正成人级的剧情片，他们看的懂吗？还是他们想看的只是成人演的爆米花片？

比方说，关于为何一定要选儿童来打仗，这部电影本身交代清楚了的，不需要结合书来脑补。
电影甚至在开头第一句话就交代了：“当我了解了我的敌人，我就会同情他们，但我却不得不消灭他们”。
（这个系列真正要说的就是相互理解，《恩德游戏》完全是为《死者代言人》服务才扩写的，但看电影不需要知道这个）
人类对虫族的反攻，一直是建立在这样一个理论基础上的：
既然数量上人类完全处于劣势，打消耗战根本打不起，
那么要以少胜多就只能依靠知己知彼百战百胜了，
需要指挥官能够像虫族那样思考，理解虫族的心理、动机、思维和行动模式。
（电影改编很差的其中一个弊病就是：完全没把舰队的战术体现出来。实际上人虫双方互相预测对方战术并加以反制起了决胜作用）
但具有这种同情心的人又不可能成为随手一挥就让自己的军队去同归于尽的冷血战将。
所以必须从头到尾瞒着所有指挥官，让他们以为全都是模拟作战，这样才能毫无压力地去拼。
但骗成人骗不了，那么唯一能够骗来指挥舰队作战的就是天才儿童了。（何况成人的思维模式都固定化了，不像儿童那样灵活多变）

你可以不接受这种观点，抨击这个观点的荒谬，
但事实上却是，这些影评只字未提这个观点怎么不对，仅仅是嘲讽儿童的指挥能力居然比成人强，
所以可以判断，发出如此影评的人真的连这样一部被他们所鄙视的儿童片都看不懂。

本帖最后由 DataLore 于 201426 22:21 通过手机版编辑  

快得了...你担心别人看不懂这么中二的剧情本身就挺内个啥的，还疑虑....喷不好看马上脑补别人没看懂的优越感到底都哪儿来的


小朋友指挥能力比成人强是需要剧情铺垫的，赢了两局真人CS（对手平均年龄14岁）然后哈里森福特马上一脸严肃的和黑女人说：“you still think he's not ready”，我说还有比这更逗的么

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2014-2-6 22:18 发表
posted by wap, platform: Firefox

虽然这部电影拍得不好，改编相当糟糕，我个人给它打分也不会高过6，
但我发现一些嘲讽这部电影太少儿太弱智的影评，却连这部电影说得很明白的一些东西都没看懂，
所以我很疑虑， ...

写了一大堆还是改变不了这个电影拍的多蹩脚。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Data-Lore  于 2014-2-6 22:26 发表
这到底是我太愚钝呢，还是你的类比能力太糟糕？
即便这个情节真的很幼稚很好笑，
但你是怎么把一堆天才儿童指挥有灭星大杀器的星际舰队去灭虫族老家，与现实军事力量的美军抗击科技远超地球的外星人相等同的？

一堆天才儿童...


才六个字我笑槽已经满了


片中只看到很多中二少年演戏都没学会在那里装成熟，史上出戏度最高影片就决定是这部了


如果能被这样的表演和剧情编排带入戏甚至泪流满面的观众......我就不说啥了

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2014-2-6 22:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

快得了...你担心别人看不懂这么中二的剧情本身就挺内个啥的，还疑虑....喷不好看马上脑补别人没看懂的优越感到底都哪儿来的


小朋友指挥能力比成人强是需要剧情铺垫的，赢了两 ...

事实上你确实就没看懂，不是么？
你看懂的话，就会嘲讽这部电影真正要表达的核心：“当我了解我的敌人，我就会同情他们。”

引用:

原帖由 wuqu 于 2014-2-6 22:28 发表

写了一大堆还是改变不了这个电影拍的多蹩脚。。。。

我一开始就说了这部电影很糟糕了。
写的这堆只是笑谈一下有些人连儿童电影都看不懂