posted by wap, platform: 华为

最大的赢家是不是解决了终端的移动？电信是既没终端网络也不占优。主力号电信的又要换号的节奏。

有必要一定要4G吗？

posted by wap, platform: 华为

问题是建设4g网，3g网不就不建设和维护了嘛。移动不就是不管3g网了。

移动不管那是因为移动3G本来就是屎一样的存在

其实移动发展4g能使其他两家资费下降，那用3g也是不错的

日常都够了

用电信难道不是因为固网无论如何都要用，3G就当送的了

我2个电信号1个400M 1个1G 流量，跟白送没什么区别，反正2个固网和几年前没3G的时候一样又没涨价

移动解决了什么终端问题？移动既然解决了电信为什么就解决不了，电信要憋着上FDD的，TDD只是补充

引用:

原帖由 又忘密码了 于 2014-1-23 20:50 发表
移动解决了什么终端问题？移动既然解决了电信为什么就解决不了，电信要憋着上FDD的，TDD只是补充

移动比电信有钱，移动的毛利零头都比电信和联通加起来都多
所以移动可以花大把的钱建基站，4g电信也占不了频段优势了，以现在的基站数量，4G电信的覆盖还比不过联通
就已现在4G的铺开速度，移动的效率比电信联通高太多

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2014-1-23 21:06 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @又忘密码了  于 2014-1-23 20:50 发表
移动解决了什么终端问题？移动既然解决了电信为什么就解决不了，电信要憋着上FDD的，TDD只是补充

因为cdma2000+fdd机型少吧……
不过听电信的人说工程队现在都忙着铺4G，就是不知道是tdd还是fdd。

速度上来之后
你会发现10m的移动宽带打开网站速度可能还不如1m的电信。。
只要看看电信机房里的服务器数量就知道了

posted by wap, platform: Nokia (E71)

美国的verizon不也活得好好的么。电信如果开放写号，终端的状况应该能改善好多。

引用:

原帖由 yy77 于 2014-1-23 21:24 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

美国的verizon不也活得好好的么。电信如果开放写号，终端的状况应该能改善好多。

噗，verizon可是美国老大
而且电信傻逼极了，出过漫游还要换卡。去掉联通卖给电信的cdma业务（还要移动出钱。。。），电信在移动这块投入了多少？

引用:

原帖由 yy77 于 2014-1-23 21:24 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

美国的verizon不也活得好好的么。电信如果开放写号，终端的状况应该能改善好多。

verizon的Iphone第一个放开网络锁，信号覆盖和利润率可以说是美帝国内国内的中国移动
电信能比？电信机器在国内网络锁违法的情况下还暗着搞网络锁呢

引用:

原帖由 memajia 于 2014-1-23 21:23 发表
速度上来之后
你会发现10m的移动宽带打开网站速度可能还不如1m的电信。。
只要看看电信机房里的服务器数量就知道了

敢和我打赌吗？

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2014-1-23 21:42 发表

噗，verizon可是美国老大
而且电信傻逼极了，出过漫游还要换卡。去掉联通卖给电信的cdma业务（还要移动出钱。。。），电信在移动这块投入了多少？

电信早就只有双模卡了
移动当年拿了电信整个GSM网可是没给钱的
联通的C网好意思说，比小灵通都不如