等离子电视之殇：坚守者松下明年3月前或退出

腾讯科技[微博]王冠2013年10月09日09:58分享

[导读]松下已先后关闭旗下数家等离子面板生产工厂，缩减等离子业务比重。



腾讯科技讯（王冠）10月9日消息，根据路透社报道，松下或已决定在2014年3月财年年底前，退出等离子电视面板业务。路透社援引消息人士称，松下等离子面板业务的数百名员工将转向公司的其他部门。
近年来，随着液晶电视成为主流消费选择，坚守等离子技术的松下曾多次传出停产或退出的传闻。每一次传闻的流出都随之会有松下官方的否认声明，只是声明的语气一次比一次松动。2012财年（2012年4月1日到2013年3月31日），松下营收下降6.9%，亏损7542.5亿日元，约合74.6亿美元。松下社长津贺一宏此前表示，要到“最后的最后”才会做出退出等离子业务的决定。
而与之相对的是，松下已先后关闭了旗下数家等离子面板生产工厂和产品线，缩减等离子业务比重。并有传闻松下已经停止了新一代等离子电视的研发工作。从这一趋势看，除非市场需求发生重大变化，否则，松下退出等离子业务已是必然之举。
等离子电视全称是Plasma Display Panel，简称PDP，它是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。和今天的主流液晶电视相比，等离子与其互有优劣，但在技术层面，等离子电视与液晶电视之间的差距远没有市场份额所表现的那样大。对于等离子电视的失败，一直有多种分析声音，其中不乏“非败于技术，实败于市场和战略”这样的解读。
附：各大家电企业淡出等离子市场时间表
索尼：2004年传出退出，后予以否认，2006年8月证实退出。
东芝：2004年传出2005年将退出，后证实退出。
富士通：2005年1月传出退出，2005年2月证实退出。
飞利浦：2007年3月传出退出，后予以否认，2007年9月证实退出，2009完全退出。
先锋：2008年3月传出退出等离子面板制造，后证实。2009年3月完全退出。
日立：2008年9月传出退出，后否认。2012年2月正式退出。

成本还是成本，液晶利润率高，市场就认钱

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

唉。。。太贵了  又费电   据说还会黑线门   想要爱你很难

等离子被苹果使用的话
就可以活命
名字叫超感官视网膜屏。。。
只是技术上等离子无法实现移动

等离子是因为寿命短，发热大，被低价LED液晶给拖垮的
在有机EL出来前，还没有能和等离子在显示效果上一战的

卖等离子不赚钱，商家自然不会加大市场推广力度

引用:

原帖由 spcboyboy 于 2013-10-9 11:45 发表
等离子这种过时淘汰的技术必须死啊！

液精这种本身一泡污还要年年退化的技术才要去死,见过同系列产品一年比一年差的吗?液精做到了.

难道我得去买台旗舰型号的存着？

posted by wap, platform: iOS

什么时候清库

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2013-10-9 11:52 发表
液精这种本身一泡污还要年年退化的技术才要去死,见过同系列产品一年比一年差的吗?液精做到了.

喷了，OLED也上市了，也没见你买啊？

引用:

原帖由 未定名 于 2013-10-9 12:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

喷了，OLED也上市了，也没见你买啊？

喷了,你是我老婆?还知道我现在用的什么电视机?

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

黑线过一次有点怕了

posted by wap, platform: iOS

4楼正解 哈哈

等离子的淘汰绝对不是所谓的劣币驱逐良币，等离子质量寿命的本身就是劣币，技术上对液晶的优势也不像ole技术那样明显，

求ls签名图内涵