最近玩了一下CPS系列的游戏感觉CPS2和CPS3的硬件应该是很强的，但是游戏的画面不如MVS那些经典游戏用心，例如格斗游戏的背景没有随局数变化而调整，画面好像没缩放，色彩运用不够好，就是线条色块比较大，人物没有KOF系列的细致，不少特效MVS也能做出来，不持续把资源投入到软件上，而是不断升级硬件效益不大啊。

MVS 就几乎相当于CPS1～CPS2之间吧，居然陪了CPS系列走过3代，可怕啊。

posted by wap, platform: ZTE

卡婊照样大赚啊，snk差点关门了

人家还有生化危机好吧？
capcom在做家用机3D游戏的时候，SNK还是专注做街机啊。

要是capcom做个家用机，能卖多少？能活下去吗？

就是当了婊 才能赚啊

capcom 据说做房地产亏了不少

从画面上看来，SNK专注背景变化，CAPCOM专注人物变化。从街霸2到少年街霸到街霸3，人物变化有多大大家都看得见，但从kof94到kof11……都是同一套像素图。虽然我是拳皇fan，街霸一窍不通，但不得不承认SNK在游戏开发实力上和CAPCOM不是一个量级的，CAPCOM在每个机种每个平台都拿得出非格斗的代表大作，SNK就……

就没人说CAPCOM做的街霸2系列，地面是像3D一样跟着视点变化而变化的吗？这在当时是很惊艳的。而SNK的所有格斗游戏，地面都是一个固定的角度，哪怕角色移到旁边，透视关系也不会发生变化，其实是很别扭的。但是CAPCOM自己却在ZERO系列里也放弃了这种仿3D式的地面，而变为跟SNK一样的固定画面

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2013-10-4 15:25 发表
就没人说CAPCOM做的街霸2系列，地面是像3D一样跟着视点变化而变化的吗？这在当时是很惊艳的。而SNK的所有格斗游戏，地面都是一个固定的角度，哪怕角色移到旁边，透视关系也不会发生变化，其实是很别扭的。但是CAPCOM ...

是的，靠行抽线速度差来模拟纵深感，让人感觉比几个单薄的卷轴速度差来表现纵深牛B多了，当时因为不知道原理，看到后为之一震，不过还是没能因此在SF上有什么长进。。:D

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2013-10-4 15:25 发表
就没人说CAPCOM做的街霸2系列，地面是像3D一样跟着视点变化而变化的吗？这在当时是很惊艳的。而SNK的所有格斗游戏，地面都是一个固定的角度，哪怕角色移到旁边，透视关系也不会发生变化，其实是很别扭的。但是CAPCOM ...

2d机能表现3d的的一个经典方法，在flash8时代还没有3d硬解的时候，一些厂商做室内全景图就靠这个。

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2013-10-4 15:25 发表
就没人说CAPCOM做的街霸2系列，地面是像3D一样跟着视点变化而变化的吗？这在当时是很惊艳的。而SNK的所有格斗游戏，地面都是一个固定的角度，哪怕角色移到旁边，透视关系也不会发生变化，其实是很别扭的。但是CAPCOM ...

街霸3第一度还有，到3.3就完全消失了

snk死抱着KOF不撒手~ 其实我一直希望正统的饿狼传说再次出现的！ 吉斯大人再活过来吧~

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2013-10-4 15:25 发表
就没人说CAPCOM做的街霸2系列，地面是像3D一样跟着视点变化而变化的吗？这在当时是很惊艳的。而SNK的所有格斗游戏，地面都是一个固定的角度，哪怕角色移到旁边，透视关系也不会发生变化，其实是很别扭的。但是CAPCOM ...

kof噱头是“一年一作”，所以成本控制严格，人物像素图每年变化不大，新人物雷同多，snk内部都以这种量产型产品畅销为荣呢。所以就可以想见饿狼组，侍魂组这些多难熬，每一代都求新求变，人物也基本都重绘，但是受众群体始终那么点。。

你说的这个我知道啊，不过是好多年之后，在大学和同学玩模拟器，加上当时大家对计算机图形很感兴趣，是同学提醒我才发现的，相扑那里比较明显，因为地下那个圈圈。

什么是“靠行抽线速度差来模拟纵深感”？
可以详细说说吗？

对了，SF2颜色很鲜艳，后面的16人版，CPS2之后的，感觉有点暗啊，SF3特效多了出拳击中对手我都看不清，只看到特效，SF2可是拳拳到肉