posted by wap, platform: Motorola (Atrix 4G)

如题，感觉不到小了有啥好处，难道是因为更加来福？？

小啊

省空间, 做大才没意义

像苹果这样的可以让那个插槽口变小吧，小卡多了为了兼容其他的牌子也会采用小卡模式

posted by wap, platform: Chrome

电路板上寸土寸金，没用的尽量往小了设计，屏幕尽量往大了设计

卡小了，插卡的部件就小了，手机也小了

那我反问你一句这东西做大了有什么好处？

欢迎楼主把SIM卡做成身份证大小

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

楼主也没说要做大啊，你们别激动。可能楼主懒得去换卡吧。

因为SB水狗喜欢玩新标准，所以它要从各个地方来改变世界，让你用了狗，因为这个破卡，你还得用狗

posted by wap, platform: Nexus 7

就sim卡省下来那点空间够塞几个电阻？能增加什么高科技功能？Apple无非就是把持nano卡专利，增加更换物质和时间成本，变相增加用户忠诚度。

引用:

原帖由 pentiumcad 于 2013-10-3 00:26 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

就sim卡省下来那点空间够塞几个电阻？能增加什么高科技功能？Apple无非就是把持nano卡专利，增加更换物质和时间成本，变相增加用户忠诚度。

呵呵，你可以自己比划下SIM卡槽占的主板面积比例

posted by wap, platform: Meizu (M9)

是技术标准和版权壁垒啊！

大SIM卡是授权最宽松的，后来3G小的是除了兼容老版本标准之外加了授权加密。
4G再次小小卡是原来小卡加密得了甜头又耍宝了233

本帖最后由 Magician_G 于 2013-10-3 02:03 通过手机版编辑

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2013-10-3 00:30 发表 [url=http://club.tgfcer.com/redirect.php?goto=findpost&pid=17922986&ptid=6807431]

呵呵，你可以自己比划下SIM卡槽占的主板面积比例

呵呵，你可以自己比划下micro SIM卡槽占的主板面积比例，看看APPLE的nano SIM卡槽省了多大空间。
标准SIM卡槽换micro SIM卡槽确实是为了省空间。不过苹果把micro SIM卡槽换nano SIM卡槽是为了省空间？
粉得脑积水了吧。几家争nanoSIM标准的时候里apple的尺寸是最大的知道不？
还呵呵，我呵呵你全家。

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

做小了确实没用，我觉得应该把TF卡功能加上，保持内个大小，比如买卡含32g，64g，128g等容量，这样不再单独设计TF卡槽，岂不是更省地方。