最近用上了苹果在同一WIFI环境下用AIRPLAY功能在音响上放歌，发现相当方便。但是有一事不解是这个功能跟有线状态比起来是否有损音质。希望高手帮忙解答，十分感激。

airplay是无损的

DLNA

Digital Living Network Alliance

posted by wap, platform: Safari

玄学就有区别

谢谢大家，每人都骚

其实用不着管有没有 自己能不能听出区别才是真的  听不出就安心听当无损好了

posted by wap, platform: Galaxy Mega

wifi上网和网线上网速度区别多少?

其实如果你用的是万把好几的音箱，你才要考虑有没有损
就像你几百几千的音箱没必要纠结线材一样，传输的损失，你的设备并不敏感

线材投资占整个系统百分之十就可以了，我的器材很敏感。

引用:

原帖由 amm 于 2013-9-20 01:32 发表
其实如果你用的是万把好几的音箱，你才要考虑有没有损
就像你几百几千的音箱没必要纠结线材一样，传输的损失，你的设备并不敏感

[ 本帖最后由 leopenny 于 2013-9-20 12:22 编辑 ]

我觉得跟电力来源有关系，攀枝花煤发的电就绝对要比大同煤发的电子听出来的音乐要好。
要是三峡水发的电根本没法听。

我只听过自己家的电，目前感觉凌晨以后听要比白天好听。

引用:

原帖由 wsldu 于 2013-9-20 12:16 发表
我觉得跟电力来源有关系，攀枝花煤发的电就绝对要比大同煤发的电子听出来的音乐要好。
要是三峡水发的电根本没法听。

前几天我一个朋友器材整体换血，从以前的五万档次提到了十五万的档次，他之前用的oppo105当音源听CD，也还像模像样，但新器材一进家，利马就觉得音源不够了，赶紧又去订了台恩波拉的CD机，所以，咸菜或者电乃至脚钉等等，都是根据器材的档次来的，拿个几千块钱的喇叭配上啥咸菜啥电啥音源啥后级也都差不多，木桶理论在这里是最容易显现的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leopenny  于 2013-9-20 12:12 发表
线材投资占整个系统百分之十就可以了，我的器材很敏感。

那你还用手机做音源，你确定敏感？

应该是有损的，非官方只说明能输出44.1khz 16bit的音源，而没有特别说明这个过程中有无pcm再次编码，不同的接收端，比如新旧版airport express音质就有区别，atv更次些
一体机和功放机都没有针对有无损做特别的宣传过，只是说支持airplay播放高音质音乐！
我自己对比，airport express光纤接上h-np750和h-np750直接接收信号，还是能听出一点点区别，然后是airport express来接的话，iphone4s和h-np750的音量是分开调的，而直接连h-np750音量是互通的，然后airport express就此积灰了。

再者就是高于44.1khz 16bit的音源，就呵呵厚了
airplay最大的好处是方便，插电源线后就处于待机状态，而不是种追求更高音质
更高音质果断DSD
http://ja.wikipedia.org/wiki/AirPlay
http://www.apple.com/jp/airplay/
http://www.soomal.com/doc/10100001777.htm

[ 本帖最后由 洛克狼 于 2013-9-20 16:04 编辑 ]

问题是你自己都听不出来还在意什么，纯粹图个心理安慰？