过去已经有笔记本电脑和手机采用指纹扫描仪，但都不可靠，用户一般不愿使用。苹果使用的技术和过去不同，Home 键变身为快速准确的指纹扫描仪。

苹果说死组织无法解锁手机，断指或电影中常见的指纹复印对 Touch ID 也起不到任何作用。

如果扫描三次没有通过，iPhone 5s 会显示密码解锁选项。五次失败后，iPhone 要求必须通过密码解锁。苹果说外人通过 Touch ID 解锁手机的几率是 1/50000，而四位密码的解锁几率是 1/10000。


如果真是这样，那切手指的故事又失去了依据。

posted by wap, platform: iPhone

我直接刷机刷固件不就行了，为什么要解锁

引用:

原帖由 fenrile 于 2013-9-19 00:29 发表
posted by wap, platform: iPhone

我直接刷机刷固件不就行了，为什么要解锁

iOS7如果开着Find my iPhone功能，不能在未关闭的状态下恢复任何备份，
就算是DFU刷机，也必须输入刷机前的AppleID密码才能激活

偷iOS7设备很大几率拿到的只是一台砖头而已，拆机卖零件可卖不了几个钱

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2013-9-19 00:35 编辑 ]

谣言终结者里面有一集讲门上那种指纹锁的，几个人搞指纹，再做模型，再用凝胶（反正就是类似果冻的那种材料）做模型，成功把门打开了。
问题是故事还没结束
他们最后用一开始采集指纹的那个黑白图片顶上去，门开了。。。

引用:

原帖由 松下裤带子 于 2013-9-19 00:41 发表
谣言终结者里面有一集讲门上那种指纹锁的，几个人搞指纹，再做模型，再用凝胶（反正就是类似果冻的那种材料）做模型，成功把门打开了。
问题是故事还没结束
他们最后用一开始采集指纹的那个黑白图片顶上去，门开了 ...

这种是最廉价的光学式指纹识别，和Touch ID的静电容积式皮下扫描根本不是一个世代的东西

个人认为周围金属圈不光是开启指纹识别，还有向手指表面略微放电以增强信号的功能

我觉得这是水果没地方砸钱的表现。。

如果说是准备用touchid来制定业界标准，成功的可能性高么？太低了吧？

结果还是只能在自己的闭环里折腾。对！大家是在ios上很享受，但是出了这个闭环，就不是这么回事了。

过去已经有笔记本电脑和手机采用指纹扫描仪，但都不可靠，用户一般不愿使用。


呵呵 井底之蛙真是一点不为过

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @我不懂  于 2013-9-19 00:58 发表
我觉得这是水果没地方砸钱的表现。。

如果说是准备用touchid来制定业界标准，成功的可能性高么？太低了吧？

结果还是只能在自己的闭环里折腾。对！大家是在ios上很享受，但是出了这个闭环，就不是这么回事了。

TouchID显然不是要制定业界标准 可能还要用专利壁垒保护起来 做得好了也就是苹果的另一个丝般顺滑
倒是iBeacon+BLE做移动支付可能是想试试能不能成为业界标准之一

引用:

原帖由 fenrile 于 2013-9-19 00:29 发表
posted by wap, platform: iPhone

我直接刷机刷固件不就行了，为什么要解锁

刷不了了，ios7刷机需要apple id

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fenrile  于 2013-9-19 00:29 发表
posted by wap, platform: iPhone

我直接刷机刷固件不就行了，为什么要解锁

iOS 7 小偷克星

等留言终结者打苹果脸

总而言之苹果完了

就好像苹果当年刚出电容屏触摸的时候一帮人脑补跟电阻屏触摸一样感觉一个道理~

posted by wap

目测这玩意是瞄准企业市场的战略武器。以后再适时推出个企业级软件，其前景不可谓不光明:D

死手指，加上生物电流，模拟人体环境可以解锁码？