以安卓应用的尿性，肯定还会出现各种不兼容，光几条bar就能占掉不少空间，还不能关掉，说实在的我觉得真的还不如虚拟键

还是喜欢下方有实体键啊

posted by wap, platform: Android

我觉得完善很多了

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我最不爽的是现在Smartbat上的Overflow变成菜单键了，大概是运行为4.0优化的应用整个Bar上只显示一个返回键被喷惨了才改成这样。除了看起来稍微舒服点之外真是完完全全的退化。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

Overflow和菜单键是不同的，Overflow只在有用的时候才会显示，菜单键在很多应用里头不起任何作用

觉得不好是你不会用，没有SBar能体现出Flyme的高贵血统么，楼主你懂不懂

我也喜欢实体键，所以退了mx2入了xplay

posted by wap, platform: Palm

一直认为SB Bar是检验购买者是否SB的标准:D

[ 本帖最后由 hypergiant 于 2013-9-13 14:28 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

stupid bar
不用虚拟键..

posted by wap, platform: iPhone

用惯smart bar的人表示蛮好的

我觉得只要把菜单键集成在下拉通知里，去除sBar就完美了。

虚拟键还能比这个强吗....最烂的情况也就是虚拟键那种情况了

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

我觉得这个Smart bar再怎么也比虚拟键强吧，四儿子这种来讲，几个原生适配的app里比sbar占用空间还要大一行

引用:

原帖由 pauleldwan 于 2013-9-13 13:33 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

我觉得这个Smart bar再怎么也比虚拟键强吧，四儿子这种来讲，几个原生适配的app里比sbar占用空间还要大一行

问题 MX本来屏幕下还是有按键的  相当于把实体键和虚拟键的缺点都继承了

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @qhlixpfh  于 2013-9-13 13:25 发表
虚拟键还能比这个强吗....最烂的情况也就是虚拟键那种情况了

虚拟按键没实体按键，下巴可以更短，同样大小下的手机，没有实体按键的手机屏幕更好做大。
更别说用户体验也更加统一。


魅族的stupid bar，用户体验就不统一，还有个实体home键占位置。集合了实体按键和虚拟按键的缺点，太奇葩了。

http://www.phonekr.com/about-smart-bar/     从Smart Bar说开去

http://www.phonekr.com/smart-bar-or-not/   Smart Bar——远见还是短视?

http://www.phonekr.com/its-smart-bar-again/     再谈 Smart Bar