1. 不死？
拜托，再怎么也是生物吧？生物基础就是代谢吧？除了吃人，如何代谢循环？
没有代谢循环，还不会挂？就算是病毒也没可能啊。 真要这样人类全变僵尸算了，征服宇宙了！

2. 攻击力？
各种僵尸片里，无论变异前是什么体质，变异后均大幅提高，单手扒车门，2人推倒墙，3人破铁门？

3. 防腐？
僵尸本身是undead就罢了，怎么到了他们身上所有的生物规则都不遵循了？腐烂的身体不会进一步被细菌侵袭？


所以看这种片子始终提不起精神。。请各位指点。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

2333333，那就别看呗，你这样只能看走进科学了

僵尸存在的逻辑就是给人类一个合理屠杀同类的借口

posted by wap, platform: iPhone

超人存在的逻辑是什么，我不懂

光速飞行的逻辑是什么，我不懂

我记得僵尸生存手册里有写明

硬伤肯定有  僵尸会死  但是需要百年左右 说死其实是分解了

僵尸的力量和宿主生前的力量一样 但不具备奔跑跳能力  因为神经系统被破坏 力量的大小和宿主身前的肌肉强壮度有关 但只要肌肉没腐烂  就一直能活动下去

比方说用手砸门  就一直能锤到你出来为止:D

posted by wap, platform: Android

lz绝大多数的影视剧都不能看了。

别的倒还好，这点实在太难理解了。。。
这个真难道是我太纠结？

你这还叫提不起精神？感觉你看的僵尸片比我还多。

1. 不死？
会死，根据罗梅罗丧尸五大定律，攻击丧尸脑部和脊柱可以杀死它们。

2. 攻击力？
还是根据上面定律，原本丧尸的攻击力来自本能，比如用嘴咬，更多的攻击力实际上是来自群体缓慢移动对目标造成的恐惧感和压迫力，你想想就算十几个丧尸全扑上来不咬你也压死你了。当然近几年这个定律不断被刷新，所以有WWZ那种敏捷度超高的丧尸会出现。

3. 防腐？
丧尸会自然腐烂，但这个时间比较长而已。

总之，不能以常理来判断电影的逻辑，对吧。

主要还是僵尸片拍的算太多太多了，为了新意，为了观众不同口味不厌烦，为了卖钱，总得有各种新鲜或者貌似“更”不符合逻辑的设定出来

其实除了爱吃肉之外、啥特殊本事没有的僵尸片也真挺多的，古典作品不都差不多么。但观众几十年看多了看烦了，自然就得来点更刺激的……反正都是瞎编……

另外二次感染之类的，生化危机2（游戏）的设定不就做的不错么，僵尸进一步感染成licker啥的……可见还是有人往这条路去想的……

另外虽然会被广泛认为是烂片、甚至看过的人都应该寥寥无几，但在罗梅罗自己正统the dead系列的第4和第6部里，那些定律也有的被修改的差不多了……

特别是第6里，僵尸的智能和基础生存意识、甚至是种族意识都浮现出来了……

生化感染到追迹者我觉得是极限了  后面几代完全是胡搞瞎搞了

我觉得僵尸片没啥突破，真的是会越玩越小众。。。

比旱地拔葱好几层楼高靠谱多了。

引用:

原帖由 Guycc 于 2013-9-9 17:50 发表
另外虽然会被广泛认为是烂片、甚至看过的人都应该寥寥无几，但在罗梅罗自己正统the dead系列的第4和第6部里，那些定律也有的被修改的差不多了……

特别是第6里，僵尸的智能和基础生存意识、甚至是种族意识都浮现出 ...

所以丫把自己玩死了。