跟A15同频性能差不多，intel还是谦虚了。晓龙800就有点惨了，2.3Ghz下性能相当于tegra4 1.5Ghz左右。

posted by wap, platform: ZTE (N986)

800只能在全速下工作10来秒，就会强制降频到几百兆，怎么跟大intel打

1.5跟1.0的柱高度只差这么点？比例不对吧。

引用:

原帖由 伪 于 2013-8-30 17:54 发表
1.5跟1.0的柱高度只差这么点？比例不对吧。

坐标起点是0

wintel才有前途吧。wp应该立刻改成x86，兼容arm。

posted by wap, platform: Galaxy Note

年底就要上市了

posted by wap, platform: iOS

这货能不降频跑在手机上？x86平板才是主力，GPU需要更给力

引用:

原帖由 k00790 于 2013-8-30 20:14 发表
wintel才有前途吧。wp应该立刻改成x86，兼容arm。

ms和apple的软件，都是随时切换的

只要编译的时候选x86还是arm就可以了

当然，对于微软来说arm=高通

不错了，相比老Atom提升了20%的同频性能，还增加了20%的频率上限。

移动设备脱离功耗谈性能，就是耍流氓

引用:

原帖由 伪 于 2013-8-30 17:54 发表
1.5跟1.0的柱高度只差这么点？比例不对吧。

比例没问题，关键是中间有个绿的，显得差得不多，换水果风格，肯定用非线性的坐标，而且肯定把蓝的放中间。

要写per watt才行，不过intel有挖出威震天的制程，这点arm怎么也赶不上了

posted by wap, platform: iPhone

期待期待期待电池革命

其实新Atom的对手不是A-15而是A-57呀

此外，ARM相对X86的面积优势还是不小的


[ 本帖最后由 卖哥 于 2013-8-31 13:01 编辑 ]

功耗可以压制不？