据国外媒体报道，日前有评论称，谷歌的安卓（Android）系统正是新版的Windows，两者在发展战略上有很多相似之处。这是一种被证实有效的战略，已使微软在同苹果的对抗中胜出，而它还将保证安卓超越苹果的iOS。

一个灵活的、自定义程度高的系统，被第三方硬件制造商广泛接受，拥有决定性的市场份额，但却没盈利？听起来是不是感觉有些似曾相识。

谷歌安卓与微软Windows系统的相似度非常惊人。安卓的哪些特性可以使其避免走上微软系统衰退的老路呢？

可以看看今天的安卓与当年Windows 95间的相似点：

安卓是一个成长中的平台，规格有无数种（也就是碎片化问题，这取决于你如何看待这一问题），有OEM厂商的强力支持。和Windows的过去与现在一样。

对用户和开发者来说，安卓灵活性很高，使得应用也多种多样。但它的应用网店很难控制，恶意软件越来越多。这与Windows系统在互联网早期的情况类似。

和之前的Windows相仿，安卓通过依靠第三方硬件厂商，跟随苹果进入了其市场。这种战略让Windows和安卓产品都超过了苹果硬件的出货量。安卓平板电脑和iPad在全球范围的出货比例已经超过了2：1。

OEM厂商希望提升单个设备的利润，因此会调整安卓操作系统，添油加醋地增加一些相似的功能。Windows个人电脑现在还有这个问题，第三方硬件商会在产品的到达用户前，预装一大堆垃圾软件。

安卓设备一般比iOS产品便宜，不过也有能在高端系列上竞争的机型。这就好比用户随时能买到一台便宜的Windows笔记本，也可以花重金组装一台用来游戏或观影的主机。对Mac来说则做不到这一点，iOS也不行。不过在安卓这边，用户则可以买一部超大屏幕的设备。

或许，在安卓和Windows的对比中最重要的一点，就是寿命。Windows在1985年起就出现了，依靠硬件的操作系统继续了下来。


电脑自1985年起不断更新换代，Windows也是一样，智能手机与平板电脑同样会发生变化。但人们现在仍在使用个人电脑，未来10年内也会继续使用智能手机和平板电脑。安卓目前正采取与微软Windows一样的策略，控制硬件和软件上两个最热门的业务段。

人们现在可能会说，虽然安卓份额高，但iOS更受欢迎而且有利润。不过，如果历史重演的话，智能手机大战不会靠短期的利润或是应用数量决定胜负，而更多的是依靠谁能在未来5年、10年、甚至15年里控制智能机世界。目前看，安卓做到这点的可能性越来越大。

讽刺的是，微软现正努力增加平板电脑和智能手机份额，反击安卓。而后者恰恰是在用微软的老套路。（亚比）

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

希望 Android早日推出桌面版本

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

几年前就有人说了，果粉不信，现在看到了吧

不是果不果粉的问题。

如果安卓真的赢了。其实是全人类的悲哀。

安卓和iOS的区别，不在于是Google还是Apple。他们最终要的区别，在于系统安全谁负责任。

你在安卓上安装软件，你看到的最多的是什么?没错，是权限提醒。你觉得很爽对吗?我能看到软件要用到什么权限，要用打电话的功能。我能决定安不安装。这样想是不是太SB了一点?有恶心的权限，你真的就不安装了?你在iOS上能看到这种提问吗?安卓的系统逻辑是：”用户要对自己的安全负责“。iOS的系统逻辑是：”我们Apple公司对用户的安全负责“。开发人员一定知道，要在安卓市场上线一个应用供所有用户下载，和在iOS的AppStore上线一个应用供所有用户下载。哪一个更难，需要经过的审核多。

上面所说的，是安卓和iOS最根本最本质最硬伤最无法解决的区别。

posted by wap, platform: Windows

安卓会成为主流和大众的选择这点毫无疑问，羊群就是羊群，他们永远只能吃草

肉是给狼留的

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

四楼这么一说感觉苹果就是共产党啊

本帖最后由 sherlockboy 于 2013-8-1 09:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Nokia

Windows这就开始衰退了？？？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @zxsoft  于 2013-8-1 08:16 发表
不是果不果粉的问题。

如果安卓真的赢了。其实是全人类的悲哀。

安卓和iOS的区别，不在于是Google还是Apple。他们最终要的区别，在于系统安全谁负责任。

你在安卓上安装软件，你看到的最多的是什么?没错，是权限提醒。你觉得很爽对吗?我能看到软件要用到什么权限，要用打电话的功能。我能决定安不安装。这样想是不是太SB了一点?有恶心的权限，你真的就不安装了?你在iOS上能看到这种提问吗?安卓的系统逻辑是：”用户要对自己的安全负责“。iOS的系统逻辑是：”我们Apple公司对用户的安全负责“。开发人员一定知道，要在安卓市场上线一个应用供所有用户下载，和在iOS的AppStore上线一个应用供所有用户下载。哪一个更难，需要经过的审核多。

上面所说的，是安卓和iOS最根本最本质最硬伤最无法解决的区别。

就是这个道理，windows完了，人类也完了。

封闭的永远竞争不过开放的

安卓和windows的模式可完全不同
windows相比安卓封闭多了

posted by wap, platform: GALAXY S IV

希望有安卓的桌面版本，取代windows

安卓和IOS我都草腻味了，希望有新军涌现

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

8楼的逻辑真奇怪，我觉得权限不满意就不装，不行吗？你以为安卓的软件全部都是一堆权限？

引用:

原帖由 zxsoft 于 2013-8-1 08:16 发表
不是果不果粉的问题。

如果安卓真的赢了。其实是全人类的悲哀。

安卓和iOS的区别，不在于是Google还是Apple。他们最终要的区别，在于系统安全谁负责任。

你在安卓上安装软件，你看到的最多的是什么?没错，是 ...

98甚至XP时代windows上还会有很多病毒，当时还是拿病毒和系统安全的问题来跟MAC的系统相比较，
杀毒软件还是windows装机必备，发展到windows7之后，基本上杀毒软件都消失了，其实从XP开始就开始裸奔了

不要说谁对自己系统安全负责，你要大包大揽限制这限制那我还不乐意呢
所以市场会决定去留

posted by wap, platform: iPhone

不是早就赢了么？